因与被上诉人霍某某、原审第三人北京农村商业银行股份有限公司北安河支行(以下简称农商行北安河支行)分期付款买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海 房屋过户手续并支付违约金并无不当,本院予以认定。 关于赵某某主张房屋买卖未经其丈夫同意及追认,应属无效的上诉意见,本院认为就该部分事实,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_275042.html-
了解详情
X栋X号,身份证号码:x。 上诉人栗某某与被上诉人袁某甲、袁某乙房屋买卖合同纠纷一案,上诉人栗某某不服昆明市五华区人民法院(2008)五法民二初字 能单独转让,须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书,约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效:1、向村外的 ...
//www.110.com/panli/panli_247833.html-
了解详情
蒋荣林,系陕西定远弘大律师事务所法律工作者。 唐某与何某土某承包经营权转包合同纠纷一案,镇巴县人民法院审理后,作出(2010)镇民初字第X号民事判决。唐某不服 日原审法院庭审结束后,上诉人唐某书面向原审法院申请,撤回房屋买卖合同无效之诉讼请求,待后另案起诉;2、1991年8月22日,上诉人唐某与王某河 ...
//www.110.com/panli/panli_42562796.html-
了解详情
起诉为由,驳回了原告阎某的起诉。原告阎某不服提起上诉,平顶山市中级人民法院二审查明,阎某在(2008)卫民初字第X号房屋买卖合同纠纷一案中反复要求确认双方 ,政府文件中的“1993”年字样,只是占地时间,不能认定为建房时间。双方签订建房协议时,宅基地已划定但没有建房。农村的惯例也是先划宅基地,后建房。 ...
//www.110.com/panli/panli_39391232.html-
了解详情
自1992年起多次向信用联社贷款,因未能按时还款,信用联社遂向厦门市中级人民法院起诉,诉讼中,双方当事人达成和解协议,由林茂实业公司偿还贷款及利息, 房屋的合法权益。因此,本案讼争的案由应当是财产损害赔偿纠纷,原审判决将案由定为“房屋买卖合同纠纷”,显属不当。此外,财保厦门分公司、人保厦门分公司将会 ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html-
了解详情
云南东风律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人周某某因与被上诉人李某某、仓某某买卖合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民二初字第X号 某某以被告仓某某在其毫不知情的情况下,私自与被告周某某签订《房屋转让协议》为由,起诉要求确认该协议无效。 一审法院认为:集资建房购买权系单位依其制订的 ...
//www.110.com/panli/panli_105826.html-
了解详情
某乙、冉某丙、冉某丙与被上诉人谭某、覃某丁土地包经营权转让合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2012年4月12日作出(2012)石法民初字第X 转让土地的法定资格错误。 被上诉人覃某丁答辩称,房屋买卖合同与土地转让合同是两个合同,房屋买卖合同因合同双方不属于同一集体经济组织的内部成员而被法院已经 ...
//www.110.com/panli/panli_50127218.html-
了解详情
原告施x。 被告柏x。 委托代理人顾x。 原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年10月26日立案受理后,依法适用简易程序, 年原告依法取得1.927亩土地的承包经营权。2000年11月,原、被告之间订立房屋买卖合同及补充协议各一份,在补充协议中约定,原告将承包地1.927亩转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_21341511.html-
了解详情
发生纠纷,关系交恶。被告在原告起诉要求返还房屋时,才发现原告的房屋的土地是集体所有制,没有国土证。被告认为,双方的买卖合同违反了法律的强制性规定,属于 的纠纷,而不是侵权所致的返还原物,故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定,农村宅基地属于集体组织所有,只能在本集体组织内部流转。本案原、 ...
//www.110.com/panli/panli_13598323.html-
了解详情
以下简称罗斯村委会)、被告吉林油田松利经贸总公司(以下简称松利公司)土地转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。金桥福利院的委托代理人 土地租赁合同,租期为30年,并于2002年6月20日二被告签订房屋买卖合同,由被告罗斯村委会购得本属于被告松利公司的二层仿古楼,但该买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html-
了解详情