了土地补偿费、安置补助费共计x元,但与原告肖某某为青苗补偿费9790元,水田种植葡萄补差6520.8元(0.66亩×9880元/亩),以及葡萄棚架薄膜损失补偿2640 法》第十六条第(二)项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_21926671.html-
了解详情
承包法》第十六条第(二)项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论 3052元,以及葡萄棚架、薄膜损失916元,共计3968元归原告肖某某所有;水田种植葡萄补偿2262.52元,禾苗青苗补偿229元,共计2491.52元,归被告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_21926116.html-
了解详情
无变化。 在2008年,政府对机场路进行扩建改造,征用了原告熊某甲承包证上回龙桥1.21亩水田,经实际测量,该土地面积为1.549亩。该块土地的土地补偿款 法》第十六条第二项、第二十二条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下: 被告桂林市秀峰区X ...
//www.110.com/panli/panli_21881345.html-
了解详情
该院。 一审法院认为:本案的争议焦点是付、谭某否享有楚沩社区X组按水田x元/亩的标准享有征地补偿款的分配权。根据《最高人民法院的解释》第二十四条规定 共和国土地承包法》第十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项、第二十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_200349.html-
了解详情
争议当事人,1962年实施《农村人民公社工作条例修正草案》时也没有将争议地划归某一方当事人在调解阶段仅有长流镇文森经济社提供26份水田承包证,主张已将 ,文森经济社从2003年才开始在争议地上实际使用两亩左右,一审认定有误的问题如前所述三关于其提出被上诉人既认为争议各方均拿不出证据证明土地归属,又采信 ...
//www.110.com/panli/panli_63728.html-
了解详情
房屋平底费10000.00元、误工349天损失52350.00元、住宿费18940.00元、水田某失84000.00元、旱地损失22050.00元、荒地损失21000.00元、菜地及 ,证某田某某、谭某的身份情况。 证某四:田某某的农村土某承包经营权证(巴府农地承包权(2005)第X号)、田某某林权证 ...
//www.110.com/panli/panli_50057199.html-
了解详情
。2005年被告给村民发放本集体征地提留款的六分之一(高梁地南蛇地国家征用水田)款,原告户标明3人,原告盖章领取3562.5元,在被告发放征用围墙畲 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_48186709.html-
了解详情
3.7亩由其耕种,其它土地未认可。现原告要求被告滕某某返还三家水库水田1.36亩、西边旱田3.7亩;撤回对其余土地的诉讼请求。 本院认为, 成员承包土地的权利。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定:“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、 ...
//www.110.com/panli/panli_6241008.html-
了解详情
、杨某乙因“酒厂”处的土地权属问题发生争议,经和摩站村民委员会调解,徐李权、杨某乙自愿达成协议“……杨某乙用“赵家园子”水田0.088亩和“弯三弓”的 其经营权利的取得、流转同样要受《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》调整,并无特别规定。本案中,上诉人杨某甲认为被上诉人杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_247846.html-
了解详情
人民共和国土地管理法实施某例》第二十六条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定,判决:一、 清单。被上诉人及原审第三人认为,上诉人提交的证据1中关于1980年分配的水田、旱地共20.49亩是否属实被上诉人不清楚,对证据2的关联性有异议。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47439387.html-
了解详情