在法律适用上的严重错误。(一)本案争议的《租赁合同》所涉及土地的产权证上登记的所有权人和使用权人均为“佛山市X村镇X村民委员会上联村X组”。而村 及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚 ...

31日颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋 人拆除，当时没有批准重建，依据以上条款的规定，该宗土地的使用权应当由集体收回。原告作为非农业户口的居民，其取得集体土地建设用地使用权的基础是原在农村 ...

及青苗补偿方案表决不公平，也不合法。被上诉人作为农村集体土地的经营管理者，当集体土地被征用，有权获得土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，这些费用除按规定 解决前，擅自安排开发商进场开发，改变土地利用现状，是违法行为。《中华人民共和国土地管理法》第十六条四款规定，在土地所有权和使用权争议解决前，任何某方 ...

。这与我国民法所指的“地随房走”的情况类似，土地所有权上一旦建造房屋，其所体现的就是房屋的所有权。原审将本案所涉及的建筑材料，作为本案侵权的 焦点是上诉人擅自拆除被上诉人违章所建的房屋是否构成侵权。被上诉人建设厂房宿舍占用农村集体土地，没有办理农用地转用审批手续；建房时也没有经有关建筑、规划部门审批， ...

出资（13万元），更鼓村X村）赵某湾社与燕石村X组所签定的协议书，在所有条款不变的情况下转让给石XX。石XX于2005年9月27日取得包括张X1等田3.5 社将其发包给石XX违法。山岔社肖家洞小组合某至更鼓村赵某湾社行为无效。土地所有权属于山岔社，即使交还承包地也应还给山岔社而不是还给赵某湾社，故其与 ...

甲、韩某、翁某楠等三人，杨某甲仅系代表该户的其他成员与桃林经合社签订农村集体出租土地合同，故对于某议地块的承包经营权，杨某甲、韩某、瓮某三人应共同享有 一审判决已经查明，桃林村X号院归杨某甲与女儿瓮某梅所有，韩某、瓮某没有所有权，其户口失去了以居住为基础的物质条件。众所周知，韩某、瓮某与杨某甲早已不是 ...

2010年12月21日，经汉寿县X组织协商未果。原告认为被告通过的原告不分钱条款，没有任何某律依据和合理性，侵害了原告的合法财产权，违反宪法和法律的 征地补偿方案确定时是否具有被告集体经济组织成员资格农村土地被征收后的土地补偿款，是对集体土地所有权的补偿，应归农村X组织所有，该集体经济组织的成员有权 ...

手续；1989年12月，株洲市建设某道铸造配件厂向株洲市X区国土管理局申请办理了集体土地建设某地使某证，证书号码为株郊ＡⅢ集建（89）字第X 半成品、管道配件含9000元的安置费。也说明是建设某对铸造配件厂的厂房享有所有权。在株洲市建设某道铸造配件厂1984年开业至被吊销营业执照，直至2009年争议的 ...

某甲诉称，原告与周某乙是同胞兄妹。在周某丙提起继承案诉讼中，原告发现父母及全家人在农村集体土地上建造的20平方米的房屋变成了周某乙拥有的农村宅基地使用证，后 民）初字第X号诉讼中提供的证据及法院审理记录，证明周某乙取得PX弄X号房屋所有权是依据父母生前析产所得，周某甲对周某乙因该房屋所有权分得房屋一套 ...

、自留山，仍属于原农村X组织成员共同所有。被上诉人练晚组自2010年5月以来先后两次被国家征用土地，土地补偿费用是对原集体土地所有权的补偿，应 一二年五月十日 书记员肖琳芳 校对责任人：阳玲玲打印责任人：肖琳芳 附法律条款原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...