三原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱家组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向某 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。三原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30297816.html-了解详情
《最高某丁民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 原审法院，以致新当选的负责人未能参加诉讼，不构成原审程序违法。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人跃进五组的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_30200690.html-了解详情
5真实性，双方均无异议，本院予以认定。 本院确认如下事实：原告谢某因与被告村民许小强结婚，而取得被告集体经济组织成员资格。2004年7月17日，原告 外嫁女，已不属于被告集体经济组织成员，不能享有被告集体经济组织成员权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_48165814.html-了解详情
于2008年10月22日已经嫁给城南乡X组村民，就应当认定具有嫁入地集体经济组织成员资格而不再享受被告组村民待遇。被告组的乡规民约于1984年经全体 确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认是否农村X组织成员的法定依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_242912.html-了解详情
树款的权利。2006年原告承担了村里修水沟的义务。从以上事实中应当认定为原告具有被告集体经济组织成员资格。集体经济组织成员的合法权益受法律保护。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_228902.html-了解详情
只分给原告应得土地征收补偿款的50%，即10000元。原告系某组合法的集体经济组织成员，应享有与其他村民同等的待遇，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请 对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依原告覃某提交的有效证据认定本案案件事实。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_48109912.html-了解详情
原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱某组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向某 本案证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30300170.html-了解详情
二原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱某组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向某 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。二原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30299302.html-了解详情
三原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱家组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向某 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。三原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30296631.html-了解详情
三原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱某组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向其 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。三原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30295548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务