的农民工，不应对被上诉人徐某某的损害后果承担责任。 被上诉人周某某答辩称：其与被上诉人徐某某无任何关系，其为云南省春城建筑工程总公司提供劳务，不应承担赔偿 的范畴，不应按工伤法律关系进行处理。2、昆明法医院司法鉴定中心作为有资质的鉴定机构，根据国家相关鉴定标准对被上诉人徐某某作出伤残等级的鉴定符合法律 ...

并评定为二级伤残，按照法律规定的工伤保险项目和标准，金劳仲裁字【2008】X号仲裁裁决的数额符合法律规定，且原告对仲裁裁决书中的赔偿数额未提出异议 第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下:原告郑州豫源建筑有限公司 ...

工伤保险基金中支付。也就是说，被告应向工伤保险经办机构提出工伤赔偿，原告作为用人单位不负有为已经入了工伤保险的1—4级伤残职工支付工伤保险待遇的义务；二、工伤保险条例 保险条例》第三十一条第一款、第三十三条第一款第三项、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、 ...

用人单位支付。被告陈某某作为原告宏程公司招用的农民工，原告应当与其签订劳动合同，建立劳动关系，缴纳工伤保险费，故原告辩解原被告双方不存在劳动关系的理由不 元/月×14月）、一次性工伤医疗补助金x元（1800元/月×14月）、一次性伤残就业补助金x元（1800元/月×46月），被告请求赔偿数额过高部分， ...

，以人身损害赔偿进行伤残鉴定，以司法鉴定的伤残等级来计算工伤待遇，不符合法律规定。此外，被答辩人提出每月工资5000元也不合实际，根据湖南农民工参加工伤保险 无工伤认定的情形下，原告只得以提供劳务者受害责任作为案由，以参照工伤待遇项目和标准为诉请，再次向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经某院主持调解 ...

，生于X年X月X日，住（略）。 委托代理人：景建国，重庆市X区农民工维权中心律师。 原告重庆市黄浦建设（集团）有限公司与被告马某劳动争议纠纷一案， 的每天100元，因被告主张按照每天100元计算工伤待遇，故对于被告停工留薪期、一次性伤残补助金及生活津贴应按该标准计算；另被告于2011年7月27日申请 ...

义务，对原告请求陈某赔偿损失的请求，不予支持。原告请求的医疗费以医疗票据为准为8494.33元；误某按河南省居民从事农林牧渔业职工平均工资标准计算，根据原告伤情， 程度，经法医检验评定，构不成伤残。 综上，张某乙上诉要求认定其离岗行为属从事雇佣活动结束回家的途中，应当按照《工伤保险条例》第14条第（六 ...

,王某某不服，上诉称，1、上诉人被鉴定为一级伤残，全部护理依赖，护理人员应确认为两人，且应按城镇护工标准计算。2、被上诉人河南四建公司在楼房施工过程中 某某对王某某的工伤事故不应该承担赔偿责任。四建公司与华强公司签订建设工程劳务合同加盖有公章，是劳务合同的发、承包方。罗某某和王某某等农民工们与华强公司 ...

金额错误。因为原、被告之间约定了工资标准，可以推算出被告的月工资为42×20.92=878.64元，故原告应支付被告赔偿款为878.64元×78个月=x 工作中被钢板砸伤左腿，造成六级伤残，事实清楚，证据明确。原告认为株洲市劳动争议仲裁委员会依据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》作出裁决正确。因此， ...

留薪期工资。仲裁要求原告支付被告护理费不合理，原告已每天按65元的标准给被告支付了生活费、护理费，不需再支付护理费，仲裁裁决要求原告再次支付 拨付的一次性伤残补助金7920元。 另查明，原告在参加工伤保险时，是按照平顶山市劳动和社会保障局平劳社工伤[2006]X号《关于高风险企业农民工参加工伤保险有关 ...