、原告要求曾某某承担赔偿责任无法律依据。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，也只是规定承担停止侵害的 37、原告具有较强的商标保护意识的证据；38、证明原告产品质量的证据:A、原告产品图片；B、第（2005）MJDR-0631、（2005）MJDR-0632 ...

出口了标有“（略）”商标的燃气灶。经审查，三洋会社提供的《出口产品购销合同》、《售货合同》只有复印件，没有原件可以核对。 另查明：2002 作出后，中轻公司没有依法提出申辩或者行政诉讼。2003年2月18日，佛山市质量技术监督局作出(禅)质技监罚字[2003]第X号《行政处罚决定书》，认定2002年 ...

服务所法律工作者。 上诉人海南省经贸公司为与被上诉人余姚市银虹塑料模具有限公司买卖合同货款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决，向本院 合同，经贸公司上诉提出的合同条款第3条第2项所规定的“商品出口后如属产品质量规格不符合同要求，商人提出异议，要求索赔，应由供货单位负担 ...

。 原告对两第三人提供的证据（一）真实性无异议，出口商检品质检只是一种形式，不能说明产品质量符合双方约定，也不能证明原告默认生产厂家的变更；对 并表示即使收到该邮件，原告也没有同意变更生产工厂。 本院认为，本案系涉外买卖合同纠纷，双方当事人没有约定处理合同争议所适用的法律，应适用与合同最密切联系的国家 ...

德士厂）、宁波乐德士电器有限公司（以下简称乐德士公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号民事判决 乐德士公司已初步证明其向（略）公司出口产品中认证文书所涉的相关型号产品(退货编号为1－6)为质量合格，可以在美国市场销售。而其他型号产品(退货 ...

》及使用工具某《附图》。证据1-3证明雅格仕公司的出口产品无一是讼争模具某生产的产品，一审法院认定其公司侵权获利某乏事实依据。证据4：模具某 ，并不一定非得使用发泡材料，使用其他材料也不致对鞋垫产品质量产生实质性影响。也就是说，发泡材料对于刚脱模的鞋垫产品不是一种必不可少的降温冷却材料，主要起存放产品 ...

委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人 某某2是法定代表人，经其要求填写数据；其知道刘某同时是公司股东，公司产品质量发生问题由徐某负责解决，同时还要汇报刘某；不清楚徐某在公司有 ...

责任的主张，依据不足，不予采纳。 黄某某虽然未取得营业执照，但其以“中国水产品出口公司”(英文名称为“x”)或者“北京携商水产”（英文名称为“x.,LTD.”）的名义，开办 作引人误解的虚假宣传。本案中，黄某某利用虚假企业名称对企业规模、产品质量等作了引人误解的虚假宣传，已经构成不正当竞争，对该行为的 ...

责任的主张，依据不足，不予采纳。 黄某某虽然未取得营业执照，但其以“中国水产品出口公司”(英文名称为“x”)或者“北京携商水产”（英文名称为“x.,LTD.”）的名义，开办 作引人误解的虚假宣传。本案中，黄某某利用虚假企业名称对企业规模、产品质量等作了引人误解的虚假宣传，已经构成不正当竞争，对该行为的 ...

佳”、“浙江省工商企业AAA级”、“重合同守信用单位”、“市重点出口企业”、“龙头企业”、“纳税大户”等多种奖项。产品被认定为“中国知名文具产品质量公证十佳品牌”、“全国消费者质量 》第十四条、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用的法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第 ...