现已审理终结。 原告诉称，2001年1月，原、被告签订货运代理协议一份，根据该协议，原告为被告向承运人订舱，并垫付运费4，021.50美元 其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、证明原、被告涉案货运委托关系成立的“货物出口委托书”； 2、证明原告完成被告委托任务的“提单”； 3、证明原告要求被告支付运费 ...

贸易有限公司(以下简称程优公司)以传真方式签订买卖瓷餐具合同，力人公司委托原告办理出口业务，原告为此委托青岛港捷运输货物，装运港青岛，目的港哥伦比亚，提单号（略 均早于原告向被告发出退运通知的时间； 2、操作代理协议，用以证明港捷货运与青岛港捷之间存在代理关系，青岛港捷有权签发港捷货运的提单。 原告对 ...

的公章，符合双方在协议书中的约定，原告有理由相信是被告在履行双方签订的货运代理协议。但是，仔细查看原告提供的两份委托书的传真原件可以看出，该传真件是通过 之前所取得的货运委托书，就不能证明是被告委托原告出运涉案货物的事实，虽然出口货物的托运人是被告，原告也已经就涉案货物的运输垫付了相关的费用。原告未能 ...

某甲，该公司总经理。 委托代理人：祖某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：中国出口商品基地建设陕西公司。住所地：陕西省西安市莲湖区南北甜水井X号。 法定代表人 月8日，中国出口商品基地建设陕西公司(以下简称基地公司)与海南寰岛进出口公司(以下得称寰岛公司)签订一份《关于进口铬矿开证代理协议》，双方 ...

武汉新洲公司委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，但是振华货运上海分公司凭其与骏高海运(中国)有限公司之间的代理协议向其收取货物空运费，没有法律依据 庭审质证后表示，(一)对振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议，不予认可；(二)并未收到过《国际货物运输代理业专用发票 ...

月。 经审理查明，被告介绍xx公司与原告签订了《空运出口货运代理协议》，xx公司委托原告为其货物出口货运业务的代理人。2010年2月1日，被告在致 ： 被告王x应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx国际货物运输代理有限公司运费人民币47,540.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

货行为，给原告造成了148，087.6美元的货款损失和人民币136，569.69元的出口退税损失、人民币4，940元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告 无法确认。签发提单时，被告声辉货代仅声称是被告后某洄漕店代理，但代理协议具体条款无法确认，故对其真实性不予确认。被告后某洄漕店对此份 ...

后为涉案货物办理了出口报关和订舱手续。2006年4月5日，泛成公司依据与无船承运人美国泛捷股份有限公司（以下简称泛捷公司）的代理协议，以泛捷公司 港和电放货物与作为货运代理人的泛成公司没有关系。原判关于泛成公司已经履行货运代理合同义务的认定并无不当，宜兴公司关于泛成公司没有告知货物地点和没有电放货物的 ...

武汉新洲公司委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，但是振华货运上海分公司凭其与骏高海运(中国)有限公司之间的代理协议向其收取货物空运费，没有法律依据 庭审质证后表示，(一)对振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议，不予认可；(二)并未收到过《国际货物运输代理业专用发票 ...

）就其发往莫斯科包税运输业务与汇联公司签订的一份鞋服整箱运输代理协议载明，汇联公司以集装箱全程承运浙江公司的男鞋，并提供俄罗斯代理清关服务 的。浙江公司的证据可以充分地证明整个批次核销的过程和产生的经济损失，原判关于涉案出口货物已经进行批次核销的认定正确。汇联公司关于浙江公司没有举证批次核销、浙江公司 ...