证据4、5关联性有异议，认为不能证明原告商标的知名度，也无法证明颁发单位的权威性；对证据14的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；证据 万元。 另查明，2006年3月21日湖南省汉寿县工商行政管理局因中央民族大学出版社出版发行的《中学第一课堂》侵犯“咬文嚼字”注册商标专用权，对其作出行政处罚决定。 ...

证据： 证据一是福建制作中心于1999年5月出具的《出版发行单位证明》、《＜聊斋＞制作单位证明》、《著作权证明》，用于证明《聊斋》78集 某丙拥有合法的《聊斋》系列电视剧VCD音像制品国内版权，并授权贵州东方音像出版社出版VCD音像制品。现授权广州四达音像有限公司在广东音像城销售。” 2001年10月 ...

、2004年4月20日四星公司的版权证明（复印件），以证明该公司委托出版社出版CD。 3、四星公司的承诺书及通知（复印件），以证明出版社不应承担责任。 4 该侵权行为。第二被告中舟公司作为该涉案光盘的复制生产单位，第三被告出版社作为该涉案光盘的出版发行单位，系本案的直接侵权主体，对侵权的损害后果应承担 ...

，诚望二审法院依法公正裁判。泰达发行中心的理由：(1)一审法院判决未能正确认定泰达发行中心在这批电影VCD光盘出版发行过程中的法律地位；(2)一审法院 请求赔偿的数额合理，提交了北京电影制片厂、长春电影制片厂、海南南洋影业公司等单位许可使用电影作品制作VCD的合同，上述合同中约定的每部影片的使用费均在 ...

略）-400-6/g.225、印数（略）册、本册定价34元、光明日报出版社出版发行、河北省河间市联新印业有限责任公司某刷、新华书店北京发行所经销”等内容。 出版《3+x应考驿站“英语”》一书所产生的民事责任应由其上级主管单位光明日报社承担。 本案的争议焦点在于，被告是否实施了被控侵权行为。根据查明的 ...

《观世音传奇》电视剧制某临时许可证第（略）号(复印件)，该临时许可证上记载制某单位名称天津市力田企业发某中心，地址和平区X路X号，联合制某单位天津 领事馆予以认证确认，因此被告方认为原告的证据的真实性表示怀疑。A8至A10是国内出版的，A8至10的原件与复印件相符。证据A7和A11是境外形成某出版物， ...

总经理。 委托代理人:谢建东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津泰达音像发行中心。住所地，天津经济技术开发区X街七号。 法定代表人:安某，董事长。 年内，不得将本合约录音制品的整张节目提供给其他任何单位出版发行，也不得以其他任何形式或渠道出版发行；三份录音制品，卡带总保底数为（略） ...

合作出版《柏杨版资治通鉴》，邦道文化公司负责策划《柏杨版资治通鉴》的出版发行，湖南人民出版社可以对该书的营销方案提出修改意见；湖南人民出版社负责完成对《 损失和合理支出的具体数额。 被告涌思图书公司和王府井书店均系涉案侵权图书的发行单位，能够提供涉案侵权图书的合法来源，故均仅应当承担停止侵权的法律责任 ...

、权利范围。在合同有效期内甲方将上述著作以图书形式在中国大陆地区及亚洲地区出版发行中文简繁体字文本的专有使用权授予乙方。二、再授权。在合同有效期内，甲方 就此，本院根据刘某某、刘am的申请向涉案图书的印刷单位大运河印刷公司及相关管理部门进行了调查，上述单位均表示因涉案图书印刷时间较长未留存相应委托印刷 ...

和参与整理者名单，证明中华书局自己无点校能力，聘请外部人员参与并支付稿酬，参与单位和人员众多，其中五史由上海人民出版社点校。1977年上海古籍出版社从中华书局 点校者个人及参与点校工作的出版社、大学等单位。北京市高级人民法院对于某华书局点校本权利的确认亦在涉案作品出版发行之后。且通过中法社提交的证据， ...