超额部分，本院不予采信；原告穆某某驾驶的豫x号出租车因本次交通事故造成损坏而停运，必然会造成营运损失，根据本案实际，酌定x元，原告穆某某主张x元 的司机。上述事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

米处时，与由南向北行驶的原告侯某驾驶的豫x号桑塔纳牌出租车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经商丘市交警部门认定，被告何某承担此事故的 600元；12、停车费票据，证明停车花费380元；13、车辆维修证明，证明车辆维修停运天数共计34天；14、车辆承包费证明，证明车辆每日承包费用为120元；15 ...

商贸有限公司在超出保险赔付的范围内对原告进行赔付。 关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题，就原告主张的租某损失416.7元，其计算的方式为日租某的损失，则 南宁XX租某实业有限责任公司交纳150元的场地租某费用，由于该项损失与本案的交通事故造成车辆停运有关，故原告主张53小时的场地租某费11元，于法有 ...

份，拟证明原告因本案交通事故而造成眼镜损坏，主张损失600元。 6.宁波市出租汽车协会出具的证明一份，拟证明出租车修理期间的误工损失为每日600元。 ：医疗费3870.21元、住院伙食补助费210元、护理费560元、汽车修理期间停运误工损失x元、交通费300元、拖车费300元，合计x.21元。 本院另 ...

执法监督委员会决定：维持交巡警四大队第x号《交通事故认定书》。因该事故造成李某某车辆停运16天，其停运损失为：160元×16天=2560元。其他事实与原审 的财产损失各承担50%的责任并无不当。关于李某某车辆停运损失问题，李某某在二审提交了郑某市客运管理处证明一份，郑某某、郑某市喜之源商贸有限公司对该 ...

保险股份有限公司延安中心支公司，该公司应在交强险限额范围内向原告赔偿相关损失；被告李某关于交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持， 补助费、后续治疗费、误某、护某、交通费、住宿费、残疾用具费、伤残赔偿金、车辆停运损失费等共计x.93元；（已付x元） 三、原告其它诉讼主张某予 ...

，该证明不具有公信力，无相关完税证明进行辅证，该证明内容也不能证明停运实际损失。每日320元远远高于该行业收入标准。据了解郑州市出租汽车日营运收入为160 波车辆营运的真实性，关于车损部分的损失应该由该出租车的实际所有人屠洪波来主张，不应有孙某甲主张。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿，车辆损失属于 ...

车辆掉在路面上的石头相撞，致使冷某驾驶的豫x号出租车损坏的道路交通事故。原告冷某随即报警，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队经过调查处理，作出道路交通事故责任 不予采信；3、原告的受损车辆属营运车辆，因此次交通事故受损，不能正常营运，其停运期间的损失即误工费，应由被告予以赔偿，但因原告没有提供其误工费 ...

至2010年1月13日止。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚某交通费人民币77元、出租车停运损失费人民币840元； 三、第三人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于 ...

异议是，交通费应当符合二原告就医情况，二原告受伤后仅就医一次，却出具多张出租车收据及长途车票与事实不符，请求法院根据审理情况酌定，对证据8的异议是，对 该车为营运车辆，因交通事故造成该车损坏停运36天。2009年5月25日，河南万佳价格鉴定评估有限公司对豫x时风牌三轮汽车修复费及营运损失价值作出了豫万 ...