某乙扒毁的房屋归许某甲所有。 2、1995年8月18日,许某甲和许某甲签定分家协议1份,对宫万捞、韦九江调查笔录及公证书各1份,以证明许某甲、许某甲 、2011年11月12日,许某甲和许某甲签定协议书各1份,以证明两人约定许某甲扶养许某甲,许某甲的房屋、宅基地使用权转让给许某甲。 4、韦旺证言1份,以 ...
//www.110.com/panli/panli_43865275.html-
了解详情
母亲去世后的2000年8月1日原、被告三人签订的对遗留家俱的分配协议书,以及2001年10月16日五兄妹对父母遗留存款的分配意见书,对父母遗留的 某贤颁发了租赁房屋治安管理许可证。1995年,镇平县X镇建设管理所给魏某贤办理宅基地有偿使用收费册。1999年1月15日,镇平县X乡建设环境保护局给魏某贤 ...
//www.110.com/panli/panli_27191805.html-
了解详情
该院落盖起了2间西屋。1992年上诉人一家搬出老院落,另划宅基地与被上诉人分开居住,被上诉人从此与丈夫一直居住在该老院落里。2000年11月2 上诉人没有异议的证据作为定案证据并无不当。(三)被上诉人提交的赡养老人及房产权属协议书,证明了该房产只有在上诉人履行了赡养老人的义务后,被上诉人与丈夫百年之后 ...
//www.110.com/panli/panli_33962.html-
了解详情
4月17日,经城固县X村委会调解,对邸某x、丁某的五间宅基地进行分家析产,就宅基地分配、房屋主权及邸某x、丁某二老赡养问题进行了协议。1.邸 因双方争议较大未能达成调解协议。 上述事实,有双方当事人的陈述及证人证言、1991年协议书、调查笔录等载卷佐证,事实清楚,足以认定。 本院认为:原告邸某、蒋某、 ...
//www.110.com/panli/panli_46579461.html-
了解详情
共同在澧县X组(现为芦桥村X组)建房被拒绝,之后便邀戴某甲共同建房,其宅基地由原澧县X村民戴某清提供,戴某友经手给戴某清支付宅基地树苗补偿款 日,戴某甲、戴某乙分别与澧县征地拆迁事务所签订了《澧边公路征地房屋拆迁补偿协议书》,即戴某甲、戴某乙分别获得实际补偿款141153元和112652元,在两上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43823254.html-
了解详情
X-X-X号集体土地建设用地使用证复印件一份。 2、被告晋某某与胡某红签订的购房协议书一份。 本院依据原告申请进行现场勘验,并制作了勘验笔录一份。而且,本院依职权 均为伙墙。胡某福的宅基地分家时分给了其长子胡某红,胡某红与晋某某于2008年2月26日签订了一份宅基地和房屋买卖协议书,将胡某福的宅基地和 ...
//www.110.com/panli/panli_16603491.html-
了解详情
其余8000元是自己一人归还。在2004年办理的房产证原告是知道的,并不是2009年分家时才知道。原告于五年之后提起诉讼,根据法律的规定,已超过诉讼时效,请求 年3月7日原告与邻居秦保银协议书。2、1994年3月30日原告与秦保银补充协议一份。该二份证据均证明宅基地使用边界达成一致意见,为房屋修建作 ...
//www.110.com/panli/panli_6925025.html-
了解详情
温县房屋动迁服务中心达成拆迁补偿协议。原告有五个子女,早在拆迁前都已经分家,原告与妻子生活。被告陈某乙系原告的第五个子女。拆迁之后,被告温 的问题分析评判如下: 1、对原告提供的原告的身份证、《拆迁补偿安置协议书》、房屋所有权证、宅基地使用证、国内特快专递邮件详情单四份的真实性予以认定。2、对被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_211205.html-
了解详情
X号院三层以下建筑面积为111.69平方米,安置住房面积111.69平方米;在合法宅基地内现有房屋之内的未建筑面积部分为175.39平方米,张某丁按每平方米500元 戊x.68元。原告董某与被告张某丁2007年9月15日所签订的协议书虽为双方的真实意思表示,但该协议的内容涉及到对其他当事人拆迁安置权益 ...
//www.110.com/panli/panli_38881624.html-
了解详情
一审一致外,另查明:1、2003年10月17日,由本村宋某某、张书海经手协议书一份,其内容为:经家庭协议,此王某乙生家产大家一致同意由王某 。请求维持一审判决。 被申请人王某乙辩称,该争议土地已建有房屋,并非空闲宅基地,二审判决认定事实清楚,请求维持二审判决。 南召县国土资源局认为办证程序合法,应维持 ...
//www.110.com/panli/panli_38453000.html-
了解详情