相一致。 3、相关书证，证明了被告人李某甲的身份情况、赃款去向及与案件有关的其他情况。 根据上述事实和证据，开封市龙亭区人民法院分别以贪污罪、受贿罪，判处被告人 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人高某某、审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。建议不开庭审理。 经审理查明 代理审判员楼炯燕 二○一○年十二月八日 书记员范凯 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一 ...

被告人张某某在中共濮阳市纪律检查委员会调查期间和移交到检察机关后，主动交待了自己受贿的犯罪事实。 以上证据均经当庭宣读和出示，具有证据本案的法律效力，应予 ）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院 ...

关于是否存在刑讯逼供，河南省唐河县人民检察院纪检组调查后证明该院反贪局干警在办理王XX涉嫌受贿一案中，无证据证明存在刑讯逼供的违法违纪问题；其次关于该起事实被告人 ，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

兼市地税局市区发票服务大厅主任，住（略）。因涉嫌受贿于2009年4月5日被周口市公安局沙南分局刑事拘留，经周口市川汇区人民检察院批准，于同年4月 开具，致使该公司偷逃税款x.91元。 公诉机关认为，被告人孟某某的行为已构成受贿、滥用职权罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。 被告人孟某某辩称，对 ...

全部供认。 辩护人的辩护意见是，被告人齐某某之行为不构成徇私枉法罪，只够成受贿一罪，受贿数额为x元，且已返赃，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理 （许某某）故意包庇不使他受追诉。况且该案当初就没有进入刑事诉讼程序，至今公安机关亦未将其作为刑事案件立案侦查，因此不能认定齐某某办理的是一起刑事案件，齐 ...

收款收据，证实被告人汪某某的家属在2006年1月27日交给郑某市中原区人民检察院案件款21.5万元。另外，本案还有被告人汪某某归案经过、身份证明等证据在卷 证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人汪某某上诉理由、辩护人辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审判决认定： 一、受贿。 被告人黄某甲在担任大桥公司副总经理、总经理及三峡航空实业开发公司副总经理 ；黄某甲提供重要线索，揭发他人犯罪，有立功表现。(五)原审判决程序违法，违反了案件级别管辖的规定。 检察人员提出原判事实清楚、证据确实、充分， ...

，廖某到案后，交代了其犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定，根据刑法第六十七条 综上某述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...