现场的具体情况。 5、扣押物品清单及物证照片，证实公安机关从陈某快餐店的砧板上和碗柜中各提取了菜刀一把，经陈某辨认属实。 6、证人卞某证言及 综上所述，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

订立的承包合同书均为无效、煤矿关闭补偿款归郭某武等投资人所有的请求，超出了其在原审中的诉讼请求，故不属本院二审审理范围，本院依法不予审查处理。 （ 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究，判决 ...

的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形，如将来刑事侦察有结论认为苏某某确认的欠款数额受两犯罪嫌疑人行为影响，可 确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为 ...

这一共同贪污犯罪案件中，是有主从犯之分的，应合并审判，但原审分开审判，可能影响本案的公正判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一 情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼 ...

这一共同贪污犯罪案件中，是有主从犯之分的，应合并审判，但原审分开审判，可能影响本案的公正判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一 情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼 ...

这一共同贪污犯罪案件中，是有主从犯之分的，应合并审判，但原审分开审判，可能影响本案的公正判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一 情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼 ...

而被判处的并非长期徒刑，且该罪不属严重伤害夫妻感情的行为。在本院审理该刑事案件过程中，被告已取得原告谅解。双方虽发生过吵打，但只要原、被告互相尊重 规定，原审判决不准离婚不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第一百八十五条的规定，裁定如下： 一、撤销平桥区人民法院（2008）平 ...

，且关系较好，系亲友之列，应主动回避。如一审认定的事实成立，本案系典型的刑事犯罪案件，按照先刑事后民事的原则，本案应中止审理。 五、一审判决 正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元 ...

公安机关对证据进行补充说明，因此，公安机关对证据进行补充说明并不违反刑事诉讼法的规定。故被告人及其辩护人的以上异议均不能成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关当庭出示 说出去，彭某是碍于面子才和陈某戊保持关系；证人袁某某证实彭某后来回避被告人，但被告人一直纠缠彭某；证人彭某庚证实听彭某说被告人对其纠缠不 ...

逾期利息。 被告凯利公司作为被告超艺公司借款的担保人，应严格恪守在保证合同中的承诺，对被告超艺公司的上述债务承担连带保证责任。 被告韩某某在2002年 承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七 ...