其行为已构成了盗窃罪。一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。考虑到其亲属二审过程中代为退赃等情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持济源市人民法院 ...

。 在二审审理期间，上诉人吴某和检察机关均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审相同，相关证据已经一审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。 本院认为 的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

的，程序合法，鉴定结论客观、真实，并无不当。上诉人在二审均未提供新的证据支持其主张。故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉 法律正确，民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款、《 ...

协议，取得被害人的谅解，被害人亦要求人民法院给余某一个改过自新的机会，对其从轻处罚。在二审审理期间，其所在村民委员会及所在司法所证明余某此前无违法犯罪行为，表现良好，愿意对 七条第一款、第七十二条、第七十三某第二、三某、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

杨某的上诉理由，经查，本案民事部分由一审法院再审作出判决，当事人上诉后，二审法院就一审判决认定的事实和法律适用进行审理。原判根据民事赔偿证据依法判决，所确定 赔偿。原判认定事实清楚，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人温某、杨某的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

商标罪一案，于二0一一年八月二十九日作出（2011）涵刑初字第X号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见， 定性准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九 ...

罚金x元。 上诉人西某上诉称：原判量刑过重，请求对其判处缓刑。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，均来源合法，内容真实， 影响，可依法对其宣告缓刑。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》 ...

时未满18周岁，而且上诉人系投案自首，原审法院对上诉人的量刑过重，要求二审法院对上诉人的量刑从轻判处。上诉人提交的证据有村X村民的证明以及其母亲 。原判认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人李某上诉称原判量刑重，其认罪、悔罪，请求二审撤销原判，对其适用缓刑。 其辩护人辩称，上诉人李某不属于承担交通肇事罪的 缓刑确实不致再危害社会。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但是量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华 ...

三处亦构成轻伤。本院认为，该补充鉴定结论形式合法，内容真实，予以采信。 二审期间宁陵县人民法院出具了对余丽余XX未到庭的情况说明。 现对抗诉机关抗诉理由评析 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...