的行为。《最高院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“在绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪 按照在犯罪中实施的具体情节予以惩处，辩护人姜某某认为郑某某的行为构成从犯的辩护意见不予采纳。被告人葛某在案发后协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现，可 ...

某甲、黄某乙实行的过限行为不负刑事责任，故黄某丙、黄某戊此次不构成抢劫罪，但构成盗窃罪；被告人黄某丙伙同同案人于2008年5月9日晚对失主戴某长的 奸淫，但仍属于强奸共犯，故其行为构成了强奸罪。被告人黄某戊的辩护人刘某己的辩护理由部分成立。综上，对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条， ...

）松刑初字第X号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币600元， 某某犯故意伤害罪的意见以及朱某某及其辩护人关于朱某某构成寻衅滋事罪并有自首的辩护观点，均缺乏充分的事实及法律根据，本院不予支持。被告人朱某某在缓刑考验 ...

月X日出生于河南省虞城县X乡，住（略）。2000年12月22日因涉嫌抢劫罪被郑州市X路公安某刑事拘留，2001年1月15日被依法逮捕。现押于泌阳县看守所。 法定 。综上，被告人谢某某及其辩护人的辩护理由不足，本院不予采纳。 被告人周某提出其是从犯的理由不足。经查，无证某证某。能相互印证某证某证某周某是 ...

某丙、吕某戊、李某己犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人王某甲提起附带民事诉讼一案，于2002年10月25日作出(2002)西少刑初字第X号刑事附带民事判决。西平县人民检察院不服， ，走时吕某戊把他们的自行车抢走了，李某辉还叫那两个人一直往西走，不能回头，俺几个正东时，吕某戊把抢的表给我了，俺几个到村X路口走 ...

汉族，小学文化，农民，住上蔡县X镇X街X号。因涉嫌犯抢劫罪于2001年6月8日被上蔡县公安局刑事拘留，同年6月23日被释放。因涉嫌犯抢劫罪于 参与其他五次抢劫犯罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人xxx及其辩护人的辩护理由正当，本院予以采纳。被告人xxx在其中两次共同犯罪中起主要作用，系主犯， ...

公诉机关湖北省武汉市X区人民检察院。 被告人王某，因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于武汉市X区看守所。 被告人朱某丙的辩护人关于被告人朱某丙的行为不构成转化型抢劫、属犯罪未遂的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及有关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

男，生于X年X月X日，汉族，高中文化，农民。2011年1月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，1月25日被依法逮捕，2月23日因病被取保候审，12 。西安市X区人民检察院指控被告人薛x所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人薛x辩解及辩护人辩护一节，无证据证明，且相互矛盾，与案件事实不符，不予采纳。依照《中华人民 ...

董某丁及其辩护人董××均到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳县人民检察院指控： （一）抢劫罪 2010年3月29日晚10时许，被告人董某甲、董某丙、董某乙、董 时，未满十八周岁，系未成年人犯罪，应予以从轻或减轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以支持。被告人董某丙、董某乙、董某丁 ...

财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法审判。 被告人杨某辩称其没有指使被告人王某乙、褚某丁实施 褚某丁、宋某对起诉书的指控基本无异议。庭审中被告人及辩护人均没有提供证据。 经审理查明： 1、2009年4月18日18时30分许，被告人张某、杨某 ...