罪于2004年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于泰和县看守所。 辩护人杜某，江西赣兴律师事务所律师。 江西省吉安市中级人民法院审理江西省吉安 后果，上述事实有充分的证据予以证实，足以认定。故张某丁及其辩护人的此条辩护意见，与事实证据不符，不能成立。 关于上诉人张某丁上诉及其辩护人辩护 ...

于2004年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于宁都县看守所。 指定辩护人高正尉，江西国凤律师事务所律师。 江西省赣州市中级人民法院审理江西省 采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于张某某上诉及其辩护人辩护提出张某某不想杀害被害人，被害人死亡是意外，是否属刑法中的“绑架致人 ...

，于2005年4月21日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于婺源县看守所。 指定辩护人王界和，江西天地人律师事务所律师。 上饶市人民检察院以饶检刑 给其1000元作为补偿安葬费用。 上述证据，均经庭审质证，被告人俞某乙及辩护人均不持异议。证据之间相互印证，且证据来源合法，应予确认。本案事实清楚， ...

北京天驰律师事务所律师。 上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人叶某某犯贪污罪一案，于2005年8月3日作出(2005)栗刑初字第X号刑事判决。 证及被告人叶某某的相关供述等证据。 原判还查明，中国石油化工有限公司江西萍乡分公司系中国石油化工股份有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，中国 ...

，于2005年12月22日被刑事拘留，于2006年1月20日被逮捕。现羁押于江西省于都县看守所。 辩护人刘某某，江西客家人律师事务所律师。 辩护人钟某某，江西 ，均是主犯。因此，二被告人的辩护人提出二被告人在共同盗窃中系从犯的辩护意见不能成立。鉴于被告人潘某某参与盗窃的赃物部分已追回并发还失主，被告人 ...

于2004年9月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 辩护人黄某、周某某，江西环城律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪 元，上无时间)。 被告人谢某对起诉指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人提出的辩护意见是本案事出有因，本案的发生与被害人多次向被告人谢某要钱，且要得太 ...

抢劫罪，于2004年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。 辩护人黄某，江西翠微律师事务所律师。 被告人彭某乙(外号“非州”)，男 被告人彭某甲提出不是他提议和邀集抢劫及其辩护人提出该情节证据单一的辩解、辩护意见问题，由于预谋抢劫大富加油站这一指控事实，仅有被告人彭某乙的供 ...

犯盗窃罪于2007年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人刘某某，江西客家人律师事务所律师。 被告人谢某（绰号“X”）， 了上述盗窃作案。被告人王某甲及其辩护人提出王某甲没有参与上述盗窃作案的辩解及辩护意见与查证的事实不符，不能成立。 对起诉书指控被告人王某甲、谢某 ...

被羁押，同年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。 辩护人卢某某，江西赣新律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检 作出的，程序合法，没有证据推翻其真实性，因此，辩护人就鉴定结论问题提出的辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的， ...

盗窃罪，于2005年9月12日被刑事拘留，10月13日被逮捕。现羁押于赣县看守所。 辩护人蔡某某，江西章贡律师事务所律师。 被告人黄某丙(曾某名黄 时间的事实。 以上证据与本案有关联，来源合法，经庭审质证，各被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 综上所述，被告人吴某某参与盗窃作案29起，盗窃摩托车 ...