年12月14日作出（2009）许县刑初字第X号刑事判决和刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律 陈某、证人刘某×证言、许昌建安法医临床司法鉴定书、交通事故责任认定书、许昌县公安局刑事技术鉴定书、许昌莲城法医临床司法鉴定意见书、协某、户籍证明、机动车交通事故责任 ...

合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号刑事附带民事判决; 二、发回禹州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 审判员苏哲 ...

上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，事故现场勘查，刑事技术鉴定书，交通事故认定书，书证等证据。据此认为，被告人袁某某违反交通 人马××、郑××及郭×、赵××要求赔偿精神损失费的请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定；要求赔偿被扶养人生活费， ...

某0一0年八月二十五日作出（2009）漯郾刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王一×、郑××、郑二×、林××不服，提出上诉。 。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人王一×、郑××、郑二×、林××的上诉理由和其代理人的代理 ...

初中文化程度。因涉嫌故意毁坏财物，于2000年12月18日被新乡市公安局北站分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物于2001年1月21日被新乡市公安局北站分局取保候审， ，于2001年10月17日作出（2001）新中法刑终字第X号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。李某乙不服提出申诉，本院于2008年7月 ...

的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2009年9月23日13时46分，有人用号码 因未能提交该事实的证据，本院不予支持；诉请的精神抚慰金3000元不属于刑事附带民事案件的审理范围，本院不予支持。扣除卿某某自行承担的20%，卿某某应得 ...

一案，于二0一0年十月二十七日作出(2010)宛龙刑初字第X号刑事附带民事判决。南阳市卧龙区人民检察院未提起抗诉，被告人党某某未提起上诉，本案刑事 自己半年后安装义眼晶体的费用也应由党某某承担。 原审被告人党某某辩称原判民事部分认定事实清楚，判决适当，请求维持原判。 经二审审理查明的事实与原审相同 ...

机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述，证人证言，事故现场勘查笔录，刑事技术鉴定书，交通事故认定书等证据。据此认为，被告人芮某某违反交通运输管理法规， ，因未提供相应的证据，本院不予支持；提出的精神损失抚慰金不符合刑事附带民事诉讼案件的规定，本院不予支持。由于被告人芮某某受雇于车主王××从事车辆 ...

X日生。因涉嫌交通肇事犯罪于2009年7月7日被河南省南阳市公安局直属分局刑事拘留，2009年7月21日经河南省南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同年7月23日 人民法院于二○一○年十一月十六日又作出（2010）南宛刑重字第X号刑事附带民事判决：一、被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑罚已执行 ...

应按照城镇标准计算。故该辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款的规定“对于被告人因犯罪行为遭受精神损失而提起 款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院 ...