×××股份有限公司××中心支公司辩称其不应承担责任之主张依法不能成立，应在保险责任范围内承担原告人的经济损失。并当庭提交身份证、户口簿、肇事车辆照片及保险单 金x元之请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，本院不予支持；要求赔偿交通费1710元亦未向法庭提供有关凭证 ...

某乙及其法定代理人程某丙、易某某以及指定辩护人沈婧、被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院指控：2006年5月3日晚10时许 ；后期医疗费没有实际发生，不应现在赔偿；精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿；被告人张某承担次要赔偿责任。 被告人程某乙对起诉书指控 ...

民事部分提出“原告人所主张的要求赔偿死亡补偿费及交通费的诉讼请求不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内，应不予支持”的代理意见。 被告人熊某某对起诉书某控 的移动电话。 (2)滨海公安局基地分局(2003)鲁滨公基法伤字第(123)号刑事技术鉴定书，证某刘某某开放性腹外伤，致乙状结肠及横结肠破裂；全身多处 ...

是在制止被害人的不法伤害时对被害人造成的损伤，属于正当防卫；其愿意按法定数额赔偿被害人经济损失。 辩护人马某某提出的辩护意见是，1、被告人陈某认罪态度较好 .11元，被告人陈某应予赔偿；后续治疗费待实际发生后可另行起诉；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持；附带民事诉讼原告人杨某X的其他 ...

抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主，应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。被告人孟 支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三 ...

被害人李某癸的父亲李某戊、母亲赵某己提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿附带民事诉讼原告人110000元，要求被告人何某及附带 造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任保险范围内予以赔偿。豫x号车车主在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险， ...

，被告人邓XX因琐事将原告打伤，经鉴定原告的伤情系轻伤，故原告方要求被告人赔偿医药费200元、鉴定费100元，后续治疗费（补牙）3600元、交通费400元， 、第某十八条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、第某、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

规定标准的部分不予支持。对于要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，法院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封 提供李某手术后是否丧失劳动能力的证明，故该项请求证据不足。4、关于“赔偿交通费、误工费”的上诉请求，上诉刘某丙人没有向法院提交因处理丧事实际的 ...

，有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某无视国家交通 费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼被告人x保险股份有限公司X县支公司应当在机动车交通事故 ...

孙XX、郑州营超货运有限公司、XX财险河南分公司分别对上述损失承担相应的连带赔偿责任。 被告人姜某对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。 其辩护人提出以下辩护 》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关 ...