同向行驶由陈某某驾驶的燃油助力车相挂，造成燃油助力车上乘客即附带民事诉讼原告人侯某某受重伤和司机陈某某受轻伤的交通事故。郴州市公安局交通警察支队第三大队 确有支出，可酌情考虑500元。附带民事诉讼原告人侯某某提出的精神抚慰金诉讼请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，本院 ...

的内容相吻合。 审理期间，在本院调解下，附带民事诉讼原告人许某强与被告人曾某乙、曾某丙、任某、康某某达成赔偿和解协议，即被告人曾某乙、曾某丙、 一次性赔付附带民事诉讼原告人许某强x元人民币，附带民事诉讼原告人许某强撤回刑事附带民事诉讼，谅解被告人曾某乙、曾某丙、任某、康某某故意伤害行为，建议法院从轻、 ...

，X年X月X日出生，满族，农民，住（略）。因本案遇害致重伤。 附带民事诉讼原告人（被害人）赵某庚，男，X年X月X日出生，满族， 反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而 ...

被害人吴某甲所受损伤为重伤，并为五级伤残的事实，现场图及现场照片，黄某某的供述证实黄某某承认用拳头击中吴某甲的左额部，但不承认击中吴某 ，量刑适当，审判程序合法，应对定罪量刑部分予以维持，但对附带民事诉讼赔偿的数额认定不妥，应予更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项的规定，判决 ...

某丁交通肇事，造成刘某1重伤并一级伤残和刘某2受伤，且负事故主要责任。故请求判令：一、被告人邓某丁和附带民事诉讼被告人邓某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人 诉讼原告人王某乙、蔡某、王某丙、王某丙1各自所请求的50000元精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，均违反了《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...

至交警大队。 22、被告人雷某的户籍资料证实，被告人雷某案发时已达刑事责任年龄。 另查明，1、附带民事诉讼原告人陈某乙、卢某丙、卢某丁均系农村居民，2011- 某乙、卢某丙、卢某丁、邝某超出附带民事诉讼赔偿范围的部分，本院不予支持。即以本院核实的为准。经核实，附带民事诉讼原告人陈某乙、卢某丙、卢某丁应 ...

人生活费之请求，经查，符合法律规定，予以支持;而要求赔偿死亡赔偿金之请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 对于被告人原某的辩护某所持被告人对 王某乙发现，被告人原某因怕事情败露，又行凶杀人未遂，致被害人王某乙重伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人原某杀死二人 ...

外，还应当依法减少20%的赔偿数额。附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金31.x万元和10万元精神抚慰金，因与刑事附带民事诉讼的法律规定不符，不予支持； 某故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成 ...

，附带民事诉讼原告人司一X、司二X、王XX也向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合并审理，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员 伤害罪。请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人司一X、司二X、王XX诉称：1、依法追究二被告人的刑事责任；2、判令二被告人赔偿原告人医疗费x元、 ...

共有10余处创口，其中，左面部遗留明显瘢痕，致容貌毁损，左侧额纹消失，其损伤程度属重伤。 （2）向某某的尸体检验鉴定书。证明向某某胸部正中距胸骨上 不予支持；主张死亡赔偿金及精神抚恤金，经查，此两项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 附带民事诉讼原告人向某丁某求判令五被告人及附带民事诉讼 ...