人民币6000元。 上诉人王某某上诉提出,其贩卖毒品的对象系朋友和熟人,应与向社会上不特定人贩卖相区别;其贩卖毒品的目的是以贩养吸,而非暴利经营;其贩卖 。原审判决定性准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_68991.html-
了解详情
两被告人均能如实供述作案经过,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条 认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_55644.html-
了解详情
。 3.原审判决混淆期货交易中"透支"与"挪用公司资金"这两个对本案定性起关键作用的概念,这两个概念有本质的区别,"透支"并不必然等于"挪用公司资金 十五条第一款的规定,认定上诉人陈某甲犯有挪用资金罪,明显系适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_49077.html-
了解详情
丸与一般毒品相比,毒品含量较低,使人形成瘾癖的程度较小、社会危害性也较小,在量刑上应与一般毒品有所区别。原判对此未予以充分考虑,致量刑过重。上诉人 人苏某某能坦白交代自己的犯罪行为,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_48684.html-
了解详情
后果特别严重,应依法严惩。但曾某某在共同犯罪中的作用、地位与谭某张、谭某某相比有所区别,特别是在抢劫周礼仁的犯罪中,提出犯意并携带凶器、持刀杀死周礼仁 四十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第三、四款,第二百零六条、第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: 维持湖南省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_45905.html-
了解详情
,作用相当,在具体量刑时也不应有差别。故原判将上诉人黄某某、原审被告人刘某某抢劫罪的量刑区别对待,与事实不符也于法无据,应予以纠正,上诉人的该部分 审判程序合法,但对上诉人黄某某的抢劫罪的量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_44861.html-
了解详情
某开具送货单、至仓库提取货物,由魏某某联系销赃,两名被告人的地位、作用相当,不存在主从犯的区别。经查,被告人周某到案后供述,在第一次提货时 程序合法。上海市人民检察院第二分院建议二审驳回上诉,维持原判的意见正确,本院予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_36743.html-
了解详情
双响炮,与爆炸物有区别,原判量刑过重,请求依法改判。其辩护人提出,原审被告人邱某虽然制造了大量的烟火药,但其所制造的最终产品是爆竹,并非刑法所规定的 某合法,量刑并无不当,出庭检察员所提驳回上诉,维持原判的建议本院予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17596.html-
了解详情
刀将其打死,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,应以故意杀人罪追究其刑事责任,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,特向 我叔的脑壳旁边。我就觉得我叔的样子与我叔娘讲我叔是自杀的现象有很大的区别,于是在21时44分拨打了“120”“110”的电话,然后又给村秘书石某己 ...
//www.110.com/panli/panli_48198924.html-
了解详情
孙某的上诉理由均不能成立,不予采纳。孙某与同案人余某犯罪事实、情节均相同,在量刑上之所以有区别,是因为孙某在前罪刑满释放后一年内又重新 十七日 代理书记员贝江勇 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_32655435.html-
了解详情