，不应承担责任。 经审理查明，2002年8月27日他人冒用陈某某身份证向原告南阳市X村信用合作联社东风信用社，贷款三万元使用期限到2003年2月27日 原告起诉主体不对，应驳回原告诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告南阳市X村信用合作联社东风信用社对被告 ...

，但即使该土地为划拨土地，也不因房产所占划拨土地未经审批、登记而无效。综上，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，1999年9月27日，原告与 ＃、021＃在建工程借款抵押行为无效。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

生气起诉；被告虽出嫁，但常常探视原告以履行赡养义务，被告经济条件差，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告陈某甲与原告张某乙于1971年10月 应付清当年的赡养费用） 案件受理费50元，由被告陈某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

发生冲突、争吵，双方矛盾加深，被告回娘家居住，相互没有来往。2008年9月，原告向本院起诉请求离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求。之后双方关系没有改善，一直没有任何联系。另查明，被告结婚时带去原告家的财产有高组合柜三组，酒吧柜、梳妆台、茶几各一张，仿皮沙发一套，大理石餐桌一 ...

出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。身份证号码：x。 案由：离婚纠纷。 原告李某诉称：原、被告于2004年8经人介绍相识，双方于2005年4月 外出打工，并于2008年向贵院起诉离婚，后法院判决驳回原告诉讼请求，双方分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，请求人民法院准许原、被告离婚，并将婚生子刘某判归 ...

，是对转让车辆行为的追认，要求享有优先购买权的理由不能成立。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人彭某述称：二被告之间的车辆转让协议不损害我方利益 大客车5%份额的优先购买权。 案件受理费960元，由被告全某乙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告康贝株式会社的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明： 本 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号复审请求 ...

逃跑的情况下，自己不慎跌倒造成的，与我无关；原告的赔偿请求无事实和法律依据，故请求判令，驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2011年7月25日上午9时许 的不安全某素。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某的诉讼请求。 本案诉讼费324元（已减半），由原告蔡某承担 ...

一份；②结婚证复印件一份；③光山县人民医院X线诊断报告单一份。 被告辩称，其与原告婚后夫妻感情一直很好，不同意离婚。但无证据向法庭提供。 经审理查明， 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求，不准原告侯某与被告梅某离婚。 案件受理费300元，由原告侯某 ...

签订合同时故意隐瞒未取得商品房预售证没有事实依据，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2009年4月7日，原告与被告信阳市恒宇房地产开发有限公司签订了一份 每三个月支付一次。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费200元，由被告信阳市恒宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...