事实错误。原审法院在判决书中没有根据整体观察和综合判断的原则将涉案被控侵权产品与专利进行客观全面的对比、分析，分析二某的相同点和不同点，最终得出二某是否 外观设计专利名称虽为“复合风管板(菱形)”，但该外观设计专利图片中载明的专利产品并未能全面体现出复合风管板的复合状的构造和外观，仅是压制有菱形图案的 ...

x号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：1、第x号决定事实分析判断错误。（1）本专利产品一般是放置于后排中间，并不是前排左右座椅之间 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建中 代理 ...

丧失选择治疗的机会的“不足之处”；浙江省医学会所出具的医疗事故技术鉴定书中，亦分析称一一三医院在医疗过程中存在与患者沟通及解释病情的严重性不够、对病情 鉴定结论，仍应遵照对证据的审核认定原则，全面、客观地审核并作综合审查判断，并以其能够证明的案件事实作为裁判依据。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

年8月13日的交易指令因中鑫公司错误使用了交割指令单，因此也无法明确判断交易指令的内容，但根据2008年8月15日及此后的谈话录音来看，中鑫 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院针对双方争议的多个问题逐一分析如下： 一、中鑫公司与狮王某司委托合同内容是Ag99.9还是Ag(T+D) ...

的法定代表人）曾于1993年慕名前来宁波，与申请人商谈合资生产八音琴事宜，并于1994年6月成立了“宁波韵美精机有限公司”，由专利发明人竺某某任董事长， 的发明目的、盲板固定方式、优点进行充分的分析和解释，就作为鉴定结论的根据；6、“是否属于等同替代”的判断应属于人民法院的职权范围，不应通过技术鉴定来 ...

的作品在表达形式上存在相同或实质性相似之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度并可能影响权利人人身权和财产利益实现的情况下，才构成对权利人所享有的作品摄制权 题材及主线下具体的情节及内容。因此，判断两部作品是否构成著作权法规定的相同及抄袭，还应分析具体的情节和内容。分析《古街》及《秋凉》的实际故事内容 ...

公司的法定代表人)曾于1993年慕名前来宁波，与申请人商谈合资生产八音琴事宜，并于1994年6月成立了“宁波韵美精机有限公司”，由专利发明人竺某某任董事长 的发明目的、盲板固定方式、优点进行充分的分析和解释，就作为鉴定结论的根据；6、“是否属于等同替代”的判断应属于人民法院的职权范围，不应通过技术鉴定 ...

》教材是国家有关行政部门认可了的合法教科书，经四川省各地中小学校和教育行政部门的订购，并经四川省政府有关部门审查认定，新华书店必须进行组织供应。(三)、《新概念习字》 其证明力本院予以确认。通过对虹宇公司上述证据和司法鉴定报告的综合分析、判断，本院认为虹宇公司的技术特征与郭某专利的技术特征不相同。 ( ...

主体，根据本领域的公知常识以及申请文件的整体内容，从技术含义的角度进行分析判断，而不能抛开说明书记载的内容和本领域技术人员掌握的公知常识，本 十二条第三款 证据2公开了已知的cadA基因序列及其编码的氨基酸序列，并提到使用cadA探针通过x杂交探查大肠杆菌的染色体DNA的初步实验未能在所用条件下鉴定到 ...