，本案现已审理终结。 原审法院认定事实，原、被告于2001年1月签订前期物业管理服务协议中约定，原告所购的位于东陵东万科花园新城牵晴苑X号 管理委托合同均是合法有效的，双方应当按合同履行义务。上诉人应当按照约定交纳物业管理费，如逾期交付应当承担违约责任。关于上诉人主张被上诉人第一年收取的2740元应 ...

X月X日出生。 委托代理人何名，湖南东方阳光律师事务所律师。 被告长沙新境界物业管理有限公司。住所地在长沙市雨花区X路X号。 法定代表人熊某某，董事长。 委托代理人 电视监控、红外防盗、电子巡更等配套设施；以及于2006年9月7日签订的《前期物业管理服务协议》第一条第四款第四项之规定：被告应对物业共同 ...

委托代理人王ｘｘ，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）洛阳市飞翔物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人张某某。 上诉人王 被上诉人不是适格的诉讼主体。二、生活新境小区没有成立业主委员会，《前期物业管理服务协议》是文兴公司与上诉人个人之间签订，所约定内容就是文兴公司物业部 ...

，妥善保管，无此票不予放行。3、请驶入车库内，按位停放，自觉遵守小区车辆停放管理规定。……”。 本院认为：上诉人金陆公司南海分公司与被上诉人李某签订《白天鹅花园前期物业管理服务协议》，约定上诉人受托管理白天鹅花园小区的交通、车辆行驶、停泊等事项，双方当事人之间形成物业管理 ...

提交的证据如下： 一、原、被告于2009年1月9日签订的《武汉市前期物业管理服务协议》及临时公约和《承诺书》。拟证实原、被告双方所约定的各自权利与 8月31日止）；2、支付延期付款滞纳金1,303.05元。 本院认为：原告中环物业于2005年4月5日依法注册登记成立，是合法的企业法人。原、被告双方签订 ...

签订后原告有专人负责公共区域卫生清扫，管道维修，绿化维护及车辆停放。被告入住后物业服务费一直按时交纳，自2008年元月起被告再未交费。2008年3月3日市物价局 提供物业服务，被告系该小区业主，2006年3月2日双方签订《前期物业管理服务协议》一份，合同虽签订二年，到期后双方再未补签，但被告此后一直 ...

支付物业服务费2957元，滞纳金4057元，并承担本案诉某费。 被告辩某，欠缴物业服务费2957元属实。但欠款原因是原告一直未能给原告解决外墙漏水问题，原告的物业 元。 上述事实，有《业主临时公约》、《承诺书》、《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》、催收律师函和快递详情单、物价局的收费标准文件、巡某 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲的委托代理人杨某乙、被上诉人开元物业公司的委托代理人任彦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：杨某 管理费标准为每月每平方米0.32元。 原审法院认为，开元物业公司、杨某甲签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反我国强制性法律规定， ...

少晓，被告正商置业公司法定代表人的委托代理人潘宏建、张某丁，被告正商物业公司法定代表人的委托代理人潘宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称 本院认为，高冬治与被告正商置业公司签订的《补充协议》及与被告正商物业公司签订的《前期物业管理服务协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告与高 ...

本院，请求依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月30日期间的物业管理费1277.1元及违约金293元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原告公司员工胡斌代理原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。 ...