、大鱼缸及小某缸X组、展示柜玻璃和成品菜、中空玻璃幕墙13块、钢化自由门及拉手4块、鱼缸内海鲜及设备、鲜花200盆，共计价值人民币（略）元。 11 诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第(二)项的规定，判决如下： 一、被告人高某乙犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人马某丙犯故意伤害罪， ...

中联公司租赁首创大厦，此条款是中联公司预先拟就好的格式条款，其剥夺了新媒公司自由选择中介机构和定价协商的权利，是无效条款。按照看房确认书隐藏在背面 公司向我司表明新媒公司为其代理客户，也未授权任何房屋中介公司代理我司名下首创大厦的对外出租。房屋所有权证和建筑物名称核准证复印件则载明东环公司系首创大厦的 ...

被告人赵某某带至租住处，限制其人身自由，并要求其参与抢劫。赵某某为获得自由，托人将身份证、农行金某卡从店中取出后由廖某某收管，并同意 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年， ...

某某形影不离的守着，不准其随便走动。其后逐渐放松对张某某的看守，张某某也可以自由到村中游玩。直至2008年8月8日贾某甲带张某某到花垣 适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 ...

原告现在为了离婚，房子也不盖了。五、原告现在为了与我离婚，不经过我把土地租给别人耕种，剥夺了我起码的生活权利，退耕还林补偿款及土地耕种补偿费全部由原告掌握 对原告的过去我可以不计较。 经审理查明，原告陈某与被告李某甲，经自由恋爱确立关系后，于1995年2月22日登记结婚，结婚时李某甲将其个人财产：二个 ...

庭审质证认证的证据予以证实： （1）、被害人彭某某的陈某，证实2009年2月23日我他停放在泉塘集市的一辆黑色太子款豪爵摩托车被盗了； （2） 盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3 ...

认为，上诉人钟某甲、吴某及原审被告人邹某为索取债务而采用非法扣押、拘禁手段，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。上诉人钟某甲辩解，原审所定 证据，且与本案查明的事实相悖，对其辩解，不予采纳。上诉人吴某辩解，我帮钟某甲款是出于朋友义气，在看管期间没有殴打唐，没控制其自由，原审认定系累犯 ...

法律赋予王某甲、王某乙以解除权。但王某甲、王某乙有行使与否的权利和自由，鉴于本案中王某甲、王某乙并未提出解除合同，剧本的电视剧拍摄权 根本性违约的重要证据。四、原审法院颠倒违约责任，非法剥夺上诉人的合同解除权。被上诉人早已多次并明确以行为表示不再履行合同义务，上诉人才无奈采取补救措施，委托他方创作剧本 ...

1月11日。3、被告在2007年10月8日，即原告答辩期内作出裁定，剥夺了原告的答辩权，有悖于公平原则，属违法裁定，应当予以撤销。综上，原告认为被告审查 的及曾使用的标牌、标签等。该合约应超越该协议。除以上所提的限制，合作各方均可自由从事任何贸易或业务。但这类贸易或业务活动不得与原有业务类似或与原有 ...

1月11日。3、被告在2007年10月8日，即原告答辩期内作出裁定，剥夺了原告的答辩权，有悖于公平原则，属违法裁定，应当予以撤销。综上，原告认为被告审查 的及曾使用的标牌、标签等。该合约应超越该协议。除以上所提的限制，合作各方均可自由从事任何贸易或业务。但这类贸易或业务活动不得与原有业务类似或与原有 ...