的强制性规定。早在1997年11月14日原国内贸易部就颁发了《商业特许经营管理办法（试行）》,并非如原审判决所认定的2004年12月11日之前国家不允许 韩某某还主张其为寻找加盟店经营场所支付的汽油费、餐费、停车费，为筹建加盟店租赁办公用房支付了租赁费，筹建期间支付的员工工资等为其直接损失。 另查，印 ...

简称漕河泾公司)管理、使用、出租。1997年10月15日，漕河泾公司与马路桥公司签订《租赁协议》，约定漕河泾公司将本市X路X号-X号二楼办公用房一个 ，之后上诉人并未就房屋渗漏问题再向被上诉人主张权利，由此可见，双方以减少租金的办法解决了房屋本身存在的瑕疵问题，因此，上诉人以系争房屋存在渗漏问题为由 ...

的强制性规定。早在1997年11月14日原国内贸易部就颁发了《商业特许经营管理办法(试行)》，并非如原审判决所认定的2004年12月11日之前国家不允许 韩某某还主张其为寻找加盟店经营场所支付的汽油费、餐费、停车费，为筹建加盟店租赁办公用房支付了租赁费，筹建期间支付的员工工资等为其直接损失。 另查，印 ...

南阳市商务局。 法定代表人郑某某，局长。 委托代理人杨某某，南阳市商业网点开发基金管理办公室主任。 上诉人南阳市肉类联合加工厂（以下简称肉联厂）、南阳市商业网点开发基金 二被告即将租赁物交付原告使用。2002年10月12日，原告经与网点办法人代表杨某某协商，双方又达成一项协议，租房期从2003年元月1 ...

内封门、打割断。并于2006年8月27日和29日两次强行在隆华公司办公用房内的综合演艺部和其它部门之间修建断墙。从而引发公司内部的冲突。常某甲 某甲、魏某某二人提供的现有证据，不足以证明隆华公司目前的状况属于法定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决”的情形 ...

报告系依据其单方委托作出，缺乏真实性和公正性，同时违反了成都市温江区住房委员会办公室温房委办[2002]X号《关于解决新疆石油局成都西部石油苑存在问题的函》 区房管局的函；8、建设部、国务院、国土资源部等相关部门发布的规章、办法等。 被上诉人资产管理公司质证认为，对上列证据1、2、3的真实性无异议，但 ...

报告系依据其单方委托作出，缺乏真实性和公正性，同时违反了成都市温江区住房委员会办公室温房委办[2002]X号《关于解决新疆石油局成都西部石油苑存在问题的函》 区房管局的函；8、建设部、国务院、国土资源部等相关部门发布的规章、办法等。 被上诉人资产管理公司质证认为，对上列证据1、2、3的真实性无异议，但 ...

报告系依据其单方委托作出，缺乏真实性和公正性，同时违反了成都市温江区住房委员会办公室温房委办[2002]X号《关于解决新疆石油局成都西部石油苑存在问题的函》 区房管局的函；8、建设部、国务院、国土资源部等相关部门发布的规章、办法等。 被上诉人资产管理公司质证认为，对上列证据1、2、3的真实性无异议，但 ...

报告系依据其单方委托作出，缺乏真实性和公正性，同时违反了成都市温江区住房委员会办公室温房委办[2002]X号《关于解决新疆石油局成都西部石油苑存在问题的函》 区房管局的函；8、建设部、国务院、国土资源部等相关部门发布的规章、办法等。 被上诉人资产管理公司质证认为，对上列证据1、2、3的真实性无异议，但 ...

报告系依据其单方委托作出，缺乏真实性和公正性，同时违反了成都市温江区住房委员会办公室温房委办[2002]X号《关于解决新疆石油局成都西部石油苑存在问题的函》 区房管局的函；8、建设部、国务院、国土资源部等相关部门发布的规章、办法等。 被上诉人资产管理公司质证认为，对上列证据1、2、3的真实性无异议，但 ...