略）。证明签约主体合法，协议有效且已履行。 4.户籍资料摘录单。证明系争房屋户应安置人口为4人。 5.退房单、居民搬迁空屋验收单、拆某居民安置及各类费用发某 系争房屋的中间房屋翻建成两层，并未申请建造东间二层；从立据的内容来看，该合同是附条件生效的合同，王某必须支付约定的造价，但王某在父母故世前未支付 ...

，虽经申请人多次解释动迁政策，但双方意见相差太大，致使双方至今无法达成房屋拆迁安置协议”为由，向杨浦房地局提起房屋拆迁裁决的申请，杨浦房地局于当日立案 符合《城市房屋拆迁管理条例》规定的申请裁决的条件。被上诉人杨浦房地局在未查明协商不成的法定条件时，受理五角场房地产开发公司的申请并作出裁决，属认定事实 ...

，原告认为被告的发证行为侵犯其合法权益，符合行政诉讼起诉条件，原告主体适格。被告新昌县人民政府根据第三人叶某申请，依照当时第三人产权状况及拆迁安置情况，经过 和辩论的情况，经审查，本院确认：1992年3月29日，新昌县人民政府动迁办公室，为城市建某发展需要与被上诉人叶某及其长子吕国庆、次子叶某辉共三户 ...

违法。嗣后，李某某以沈河区房产局为赔偿义务机关向其提出申请。 另查明，沈阳市沈河区动迁安置管理办公室开具的公房准住通知载明：“姓名张英，望远第四栋X- 规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应该符合下列条件”，其中第（四）项规定：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”具体行政行为是否已 ...

拆迁过程中，原告要求按一类地区标准补偿，所拆房屋按商业用房标准进行补偿(原告所动迁房屋在产权登记证上登记为住宅。在2000年6月领取了营业执照。以家庭经营的形式 的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》的效力问题。该份协议是在刘某甲多次上访后，经政府有关部门协调并给予刘某甲一定优惠条件的情况下，三方当事人 ...

：一般代理。 原告梅河口市X镇人民政府、王某甲、刘某某与被告徐某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年9月19日收到原告起诉状，于同日决定立案 ：原告于2002年6月在海龙市场内建设旧城改造项目，需要动迁被告的旧房，被告要求回迁106平方米门市房。双方签订产权调换合同，新旧房应找差价x元。在 ...

年5月，罗某丁原座落于苏家屯区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议— ，安置面积120平方米，申请安置面积120平方米。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议，将拆迁安置协议约定安置的房屋以每平方米 ...

。 原审认定，1998年3月原审原、被告签订房屋拆迁安置协议，原审原告由原居住的本市姚家弄X号房动迁至本市X路X弄X号X室、X室， 受理费133元，由原审原告负担。 原审原告不服该判决，先后向本院及上海市第一中级人民法院申请再审并向检察机关申诉。本院与上海市第一中级人民法院分别于2002年1月30日和 ...

年5月，罗某丁原座落于苏家屯区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议— ，安置面积120平方米，申请安置面积120平方米。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议，将拆迁安置协议约定安置的房屋以每平方米 ...

字第X号房地产权证。 原告任某甲为证明自己的主张某供的证据： 证据一，1、建房申请；2、武隆县X村移民生活安置补偿销号合某；3、农村移民淹没实物指标及 生活安置补偿销号合某》，双方就向某某家被三峡水库淹没房屋补偿、搬迁补助、损失费及动迁人口等事项进行约定，其中约定向某某、任某乙、张某、任某甲、任某乙等 ...