，而被上诉人作为承包人不是预留保证金的适格主体；二、上诉人与被上诉人是劳务分包的关系，被上诉人作为承包人将本应由其承担的质量保证金转移给分包人承担， 主张被上诉人作为承包人无权预留分包人的质量保证金，但是，就工程质量保证金而言，是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证 ...

，又未与高昌公司协商，擅自与王波签订承包合同，王波依靠自己的技术施工力量承担相当部分的铝合金门窗安装工程，并且承担了承包合同中约定的责任义务，故意达公司与王波之间签订的承包合同应视作为转包行为，对此，意达公司应承担相应的民事责任。意达公司辩称王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术 ...

某××施工不具备相应的建筑资质，故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的工程价款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼 工程款数额的确定应依据程××所完成工程量加以确认。原审法院已委托相关机构对该工程的过程量及价格进行鉴定，但因程××个人原因致使鉴定工作无法开展，对此程 ...

的损失是由平临高速公司的征地、拆迁、补偿等原因造成的；二答辩人只是负责组织劳务。2、评估鉴定报告是认定本案的依据，路沿石工程款及利息应归其所有，对此， 、曾某乙；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法 ...

问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否 进行工程建设，发包人支付价款的合同，二者都是提供劳务的合同。且建设工程合同是承揽合同的特殊形式，其特殊性表现在: 1、在合同形式上，必须是书面形式； ...

工业设备公司)及其第三分公司，支付拖欠工程款（略）。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由，于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第X号《民事调解书 第X号案件中所主张的价款为工程款来看，《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工 ...

问题在于：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否抽 进行工程建设，发包人支付价款的合同，二者都是提供劳务的合同。且建设工程合同是承揽合同的特殊形式，其特殊性表现在： 1、在合同形式上，必须是书面形式； ...

黄某本人所写，实际书写日期是2009年5月1日以后；其在该工程中是作劳务分包的，不是项目部经理。根据中建七局申请，本院委托河南公专司法 的申请，本院到郑州市建委调取复印了郑州布瑞克珠宝大厦工程部分竣工备案资料，其中，“工程款支付证明”显示工程承包合同总造价2200万元，增加工作量造价x.83元，已支付 ...

建设工程（住宅楼房）1773平方米。2007年8月26日，被告与原告签订了劳务合同，约定由原告负责施工，由被告供应材料。每平方米取劳务费126元，总合计 、被告于2007年8月26日签订了建设工程承包合同，合同约定，原告负责施工，包工不包料，工期100天，工程质量达到投标所保证的“合格”质量。质量标准 ...

，由王某乙负担。被告沈阳市铁西区城建开有限责任公司、沈阳市华强建设集团华贵建筑工程有限公司对上述诉讼费承担连带给付义务。（梁某某已预交，由被告王某乙直付 乙订立的建筑工程承包合同约定梁某某为金硕园X号楼施工内外抹灰等工程，工程款按照每平方米47元计算，施工面积6000平方米，其性质属于劳务合同，梁某某 ...