份。 该组证据可以证明原告孙某某受伤后与有关领导交涉过此事，同时证明因原告受伤第三人给过一定的经济补偿。 被告榆林市劳动和社会保障局辩称：原告孙某某向我局提出 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销被告榆林市劳动和社会保障局于2009年7月21日作出榆劳社伤险认决字( ...

受伤害不视同工伤是正确的。但在没有新证据的情况下，遂平县人事劳动和社会保障局却与2009年12月21日作出晏某所受伤害确认为工伤的结论，显然是 收到复议决定书后，提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，被告遂平县人事劳动和社会保障局依据有关法律规定，具有作出工伤认定的职权。《工伤保险条例》第十四条第（ ...

或驳回其申请。 被上诉人濮阳县劳动和社会保障局的答辩意见：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，判决结果符合法律规定；濮阳县第二人民医院上诉 有效的。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：宋某某发生交通事故后，于2003年4月向濮阳县劳动和社会保障局申请工伤认定。2008年4 ...

某某，男，生于1965年。 委托代理人陈某某，男，生于1962年。 被告许昌市劳动和社会保障局，住所地许昌市莲城大道。 法定代表人赵某某，该局局长。 第三 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告许昌钧迪陶瓷有限公司的起诉。 本案诉讼费50元由原告许昌 ...

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决：撤销被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》，由被告依法重新作出工伤认定。 汤某清是在厂附近的一间商店突发疾病，但对于该主张没有证据予以证明，且与上诉人出具的《关某佛山市顺德区凌智玻璃机械厂员工汤某清不幸死亡一案的 ...

，男，新疆生产建设兵团党校于部，住（略）。 被告新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅(简称:劳动保障厅)，住所地（略）。 法定代表人卡德尔·吾守尔，劳动保障 某、高某到该公司工作的报告，经审核，符合自治区有关跨地区人员调动条件及规定，我厅于一九九九年三月一日为其办理了调函。一九九九年八月十八日新疆鑫成经贸 ...

错误，应适用《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，应认定为工伤、第三人对与彭某文的劳动关系予以确认，同时同意被告的意见。 经审理查明，彭某 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 一、撤销唐山市劳动和社会保障局工伤认定唐劳社伤险认决字[2004]（略）号工伤认定书 ...

未予采信并无不当。被告台州市X区人事劳动社会保障局根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》之相关规定作出台路工伤认定［2011］X号工伤认定 审判长彭妙富 审判员鲍瑞荣 人民陪审员罗某军 二0一二年一月十八日 本件与原本核对无异 书记员王选评 附件： 本判决所依据的相关法律条文 最高人民法院 关于执行 ...

调查笔录后面签名却是牛贺宇，违反了工伤保险条例的有关规定。另薛某甲驾驶证上的住址和出生日期与身份证不符，认为上述证据不能作为认定工伤的证据使用。被告 决定书，根据中华人民共和国《行政复议法》第二十八条第一款第一项规定，维持了遂平县人事劳动和社会保障局2010年1月25日作出的豫（遂）工伤认字［2009 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下：维持被告登封市人事劳动和社会保障局作出的豫（登人劳）工伤认字（2009）X号工伤 能成立。综上，原审判决错误，请求予以撤销。 被上诉人登封市人事劳动和社会保障局辩称：上诉人与周某某存在劳动关系，被上诉人更正决定书是有错必纠的行为，并非新的 ...