出示如下证据材料：1、安全工资资格证一份，证明原告是农民轮换工；2、法律法规及案例共27份，证明原告农民轮换工的身份及全部诉讼请求；3、演马庄矿、中马 对该证据中四台帐的来源有异议。 围绕本案争议焦点，被告为证明其主张，在庭审中向本院出示如下证据材料：1、劳动合同书一份，证明原告为农民合同制工人；2、 ...

通知要求被告在限期内提供调查取证相关费用，被告至今未提供。 对双方当事人有争议的问题，原审作如下认定： 一、关于本案是否构成非法行医的问题。原告 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

违反了高危妊娠管理的有关规定，与新生儿死亡等人身损害后果存在因果关系，本案例属于三级甲等医疗事故，被告承担完全责任。原告因为医疗事故均未上班，而且 号医疗事故技术鉴定书各一份。以此证明经福州市医学会及福建省医学会对本次医疗事故争议进行了首次及再次技术鉴定，最终认定本案属于三级甲等医疗事故，被告承担完全 ...

、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－服务； 支持。 本案双方当事人争议的第二个焦点问题是被告是否对原告承担保护商业秘密及竞业禁止的义务。 本案中，原告的母公司与被告签订的《劳动合同》对于被告的 ...

事迹与管理案例选》，是按市教育局要求，由干训部主任张海贵布置，杨某某经调查后创作的，后没有发表。 原审法院认为：作者的创造性智力劳动，应当受到 ，维持原判。 本院查明的事实与一审相同。 二审中双方均无新的证据提供。 本案争议的问题是：被上诉人教育学院是否侵犯了上诉人杨某某的著作权，是否有权在业务范围 ...

、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－服务； 支持。 本案双方当事人争议的第二个焦点问题是被告是否对原告承担保护商业秘密及竞业禁止的义务。 本案中，原告的母公司与被告签订的《劳动合同》对于被告的 ...

而离职。 2010年10月15日，原告就工伤待遇向上海市黄某区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金17,830元 的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后，按照《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》有关工伤保险的规定 ...

及其支付方某；(五)违约责任。”本案中被告人向某祥等技术人员与权利人既没有签订劳动合同，又没有签订书面保密协议，被告人向某祥等技术人员更没有收取权利人的 鉴定结论、一份查新报告、二份证据。辩方某科技查新报告的真实性和合法性争议不大，对公诉机关委托中国科技法学会华科知识产权鉴定中心出具的《司法鉴定书》则 ...

，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高法院中国应用法学研究所汇编的一专利纠纷案例评析指出：“发明和实用新型专利的权利保护范围以其权利请求的内容为准，而 变速装置”实用新型专利全部权利要求不具有创造性，本领域普通技术人员无需付出创造性的劳动即可获得此技术方案，该专利不符合专利法第二十二条第三款的规定 ...

纯收入为4512.5元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案争议的焦点为：（一）原告谢某在本次事故交通事故中各项损失的核定 根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...