支付工资、工资赔偿金、统筹等费用,违反《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》的相关规定,所以该仲裁裁决既是违法的又是无效的。 2、该案已超过了仲裁 工作,应当以怎样的标准给劳动者支付工资,榆林市中级人民法院认为即使劳动者没有提供劳动,也应当支付福利待遇以外的基本工资、岗位工资等待遇。我们虽然不是实行判例 ...
//www.110.com/panli/panli_14899184.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14215331.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14214697.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14213896.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14212995.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13786969.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13786968.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13786813.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,故对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13786635.html-
了解详情
解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴 ,原审法院依据该法进行裁判并无不当,本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前,对仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13783263.html-
了解详情