某已超过仲某时效，永城市邮政局的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲某法》第二十七条、《 二审法院撤销原判，改判维持仲某结果。 永城市邮政局答辩称：双方当事人已不存在劳动关系，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34553018.html-了解详情
其权利受法律保护。但是，如果原告申请事项属于劳动争议，则应在15天内向法院提起诉讼，否则法院对其劳动争议不进行实质处理。在本案中，原告何某 属于劳动关系，道县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，就足以证实这个事实，因此请求纠正一审法院将本案确认为劳动争议的事实。 本院认为，依据《劳动争议调解仲裁法》第2 ...
//www.110.com/panli/panli_33636973.html-了解详情
律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳圆锥齿轮制造有限公司与被上诉人温某劳动争议纠纷一案，益阳市X区人民法院于二O一一年五月十一日作出（2010） 事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_32215366.html-了解详情
原告有过错为由拒绝履行，故对原告要求被告为其办理档案和社会保险关系转移手续的诉讼请求，予以支持。对于原告要求由被告赔偿其失业待遇损失的请求，不予支持。 协商调解的事实。而被答辩人并未予以否认。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，答辩人申请仲裁时效因中断而重新计算。4、劳动者要求用人单位补缴社会保险不 ...
//www.110.com/panli/panli_29210541.html-了解详情
向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，宜阳县劳动争议仲裁委员会宜劳裁（2010）X号裁决书裁决事项为：由原告洛阳龙羽宜电 宜老裁（2010）X号裁定书不属于终局裁决。劳动争议调解法规定，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，劳动争议案件的裁决是否为终局裁决，除依据劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_29166204.html-了解详情
向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，宜阳县劳动争议仲裁委员会宜劳裁（2010）X号裁决书裁决事项为：由原告洛阳龙羽宜电 宜老裁（2010）X号裁定书不属于终局裁决。劳动争议调解法规定，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，劳动争议案件的裁决是否为终局裁决，除依据劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_29165757.html-了解详情
深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司（以下简称深圳物业长沙分公司）劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解钢独任审判，公开 为劳动报酬，为一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27799635.html-了解详情
深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司（以下简称深圳物业长沙分公司）劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解钢独任审判，公开 为劳动报酬，为一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html-了解详情
深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司（以下简称深圳物业长沙分公司）劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解钢独任审判，公开 为劳动报酬，为一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-了解详情
深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司（以下简称深圳物业长沙分公司）劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解钢独任审判，公开 为劳动报酬，为一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务