，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，何某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理何某某的仲裁申请；原审法院受理何某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护何某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187573.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，李某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理李某某的仲裁申请；原审法院受理李某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护李某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187571.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，张某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理张某某的仲裁申请；原审法院受理张某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护张某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187570.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，杨某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理杨某某的仲裁申请；原审法院受理杨某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护杨某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187568.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，徐某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理徐某某的仲裁申请；原审法院受理徐某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护徐某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187567.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，黄某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理黄某某的仲裁申请；原审法院受理黄某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护黄某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187564.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，孔某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理孔某某的仲裁申请；原审法院受理孔某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护孔某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_187562.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，杨某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理杨某某的仲裁申请；原审法院受理杨某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护杨某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186207.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理蒋某某的仲裁申请；原审法院受理蒋某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护蒋某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186204.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 受理蒋某某的仲裁申请；原审法院受理蒋某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护蒋某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186197.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务