所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故原告已通知被告解除劳动合同，双方的劳动关系自2009年1月起终止，故原告仅同意支付至2009年1月 ，应予支持。被告以原告尚为被告缴纳社会保险为由主张双方尚存在劳动关系的意见不予采信。至于双方均对仲裁结果无异议的部分，本院予以确认。据此，依据《中华 ...

所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故原告已通知被告解除劳动合同，双方的劳动关系自2009年1月起终止，故原告仅同意支付至2009年1月 ，应予支持。被告以原告尚为被告缴纳社会保险为由主张双方尚存在劳动关系的意见不予采信。至于双方均对仲裁结果无异议的部分，本院予以确认。据此，依据《中华 ...

、期限从2007年9月1日到2009年8月31日止的《劳动合同》，证明双方存在劳动关系； 2、2004年7月到12月，2005年1月到 原告的平均工资为8375元，由被告按该标准为原告补缴城镇社会保险费。经有关社会保险部门核算，被告为原告补缴2009年4月份城镇社会保险费4020.10元，其中原告个人 ...

设计未按国家规定支付加班报酬。原告多次向被告要求签订劳动合同、支付拖欠的工资，并要求为原告补缴社会保险，但遭被告拒绝。为此，原告于2009年2月23 提出学生合格毕业后，才能与被告xx设计签订劳动合同，原告的上述证据不能证明双方已经建立了劳动关系，故本院对此证据的真实性予以确认，上列证据所能证明的事实 ...

到社会保险中心办理了社会保险封存手续，并于2月4日将退工单等邮寄送达原告。被告认为，因长期股权纠纷，被告公司根本无法与原告等职工签订劳动合同，且股权 后同意原告辞职并送达了退工单等，故并非被告单方违法解除劳动关系。现原告主张违法解除劳动合同的赔偿金，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

五、被告支付原告经济补偿金10,000元；六、被告为原告补缴2008年3月至2009年8月期间的社会保险差额及2009年9月、10月及2010年3月的 因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己 ...

于2010年1月15日作出终审判决，认定原告系违法解除劳动合同，但根据双方签订的劳动合同，双方劳动关系于2009年6月30日到期终止。2010年2月2 委员会提出仲裁申请，要求原告：1、支付终止劳动合同经济补偿金x元；2、补缴2008年11月至2009年6月期间城镇社会保险；3、支付2008年1月1日 ...

于2010年1月15日作出终审判决，认定原告系违法解除劳动合同，但根据双方签订的劳动合同，双方劳动关系于2009年6月30日到期终止。2010年2月2 委员会提出仲裁申请，要求原告：1、支付终止劳动合同经济补偿金x元；2、补缴2008年11月至2009年6月期间城镇社会保险；3、支付2008年1月1日 ...

华暖公司在2009年2月1日通知王某某解除劳动合同，王某某认为该解除行为是违法的，故应恢复双方劳动关系。王某某2009年1月未旷工，华暖公司仅 按时为员工缴纳社会保险，致使华暖公司为此承担了工伤赔偿责任；(3)订立劳动合同过程中有欺诈、胁迫、乘人之危之行为，即指王某某在应聘华暖公司时提交的MBA学历是 ...

6月30日、2005年1月1日至2005年12月31日的劳动合同。原告与被告的劳动关系存续至今。 1997年7月，被告要求原告暂时到上海农工商 本院认为：劳动者依法享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据，而且 ...