。 委托代理人李欢、尹某，河南博扬（略）事务所（略）。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某丙，主任。 委托代理人任某，郑州市公安局法制室 ，本案现已审理终结。 被告于2010年9月30日作出郑劳字[2010]第X号劳动教养决定，认定原告2010年9月24日对明知是盗窃的赃物收购窝藏。根据 ...

合议庭对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告上海市劳动教养管理委员会于2010年7月30日作出的(2010)沪劳委[审]字第X号 虞城县人民法院（2010）虞行初字第X号行政判决； 二、撤销被告上海市劳动教养管理委员会2010年7月30日作出的(2010)沪劳委[审]字第X号 ...

委托代理人林某某(系原告彭某乙亲戚)，男，1948年出生(全权代理)。 被告莆田市劳动教养管理委员会，住所地莆田市城厢区X路X号。 法定代表人徐某某，主任 教养管理委员会作出的2008年5月16日莆劳教字（2008）第X号劳动教养决定书。2008年9月9日，复议机关向原告送达上述复议决定书。2008年 ...

所在地址莆田市荔城区X路。 法定代表人徐某某，主任。 原告吴某某不服被告莆田市劳动教养管理委员会治安劳教行政决定一案，于2010年10月8日向本院提起 。本院于同月11日立案受理后，于2010年10月15日向被告莆田市劳动教养管理委员会发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年11 ...

制度是为了把游手好闲、违反法纪、不务正业的有劳动力的人改造成为自食其力的新人，劳动教养制度虽然经历了许多历史变故，但总的立法精神没有大的变化。关于有流氓 经过再次教育，不符合上述立法精神。从其社会危害性与其应当受到的制裁相比，劳动教养一年也显得过重，但人民法院又无权变更。为此，依照《中华人民共和国行政 ...

代理人谢某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会(简称劳教委)，住所地本市新飞大道X号市公安局院内。 法定 X号]第二条明确指出“……各地可以根据《规定》制定具体的适用标准，但不得另行规定劳动教养适用对象，也不得对城镇X村居民、本地居民和外地居民作出不同规定。 ...

。 原告向本院提供以下证据材料： 一、（2008）沪劳委[审]字第X号劳动教养决定书，证明被诉劳教决定客观存在。 二、某某中学证明及张某2008年4 认定事实清楚，证据确凿，但鉴于原告无违法犯罪的前科，系初犯，被告从重给予劳动教养处理适用法律不当，依法应予纠正。据此，为监督行政机关依法行使行政职权， ...

予以确认。 被告就其行政执法程序出示了被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条作为程序依据，并提交了上海市公安局嘉定分局（以下简称 了法律规范规定的行政程序义务，本院依法予以确认。 被告为证明其作出的被诉劳动教养决定认定事实清楚、证据充分，提供了以下证据材料：1、公安机关分别于 ...

了上述法律规范规定的行政程序义务，本院依法均予以确认。 被告为证明其作出的劳动教养决定认定事实清楚、证据充分，提供了以下证据材料： 1、公安机关分别于 实施抢劫，后被查获。上海市公安局普陀分局根据原告的违法事实报请被告对其收容劳动教养。被告经审查，认定原告的上述行为属于扰乱社会治安秩序的行为，遂依照《 ...

公安局干警。 委托代理人张某某，男，葫芦岛市公安局干警。 原告刘某不服被告葫芦岛市劳动教养管理委员会于2010年3月11日作出的葫劳教字（2010）第X号 、释放证明书。证明刘某不构成犯罪；3、提前解除拘留决定书。证明拘留转教养属重复处罚；4、辽宁省2007年罚没款收据。证明内容和罚款不符，属于结案； ...