元/月计算；3、护理费6870元（30元/天×229天）。原告主张的超出上述核定范围的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 普通的人身损害伤残等级鉴定有很大的不同，原审判决置工伤劳动能力鉴定的科学性于不顾，混淆了工伤劳动能力鉴定与普通人身损害伤残等级鉴定的程序区别，采纳了 ...

代理。 上诉人张某某因与湖南省永州公路桥梁建设有限公司（以下简称永州路桥公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字第X号民事判决， 应由工伤职工或者所在单位等直接向负责首次鉴定的劳动能力鉴定委员会提起，不属司法鉴定范围，故本案张某某的工伤保险待遇仍以六级伤残为准计算。永州路桥 ...

被告的工伤补偿争议主体不适格，不符合《中华人民共和国劳动法》第二条的受理条件，不属劳动争议仲裁受理范围，决定不予受理。同年4月6日，佛山市南海区劳动争议仲裁 厂址在狮山兴业北路X号。 原审判决认为：原告因工受伤致身体伤残的事实已经劳动能力鉴定部门认定，对此，原告在评定伤残等级后可通过协商、调解、仲裁、 ...

规定，享受工伤保险待遇。根据《广东省工伤保险条例》的规定，被告作为用人单位应承担支付某原告的工伤保险及其它待遇的范围及金额为：1、工资。根据《广东省工伤保险条例 。工伤职工在评定伤残等级后仍需治疗（含旧伤复发）的，经劳动能力鉴定委员会批准，五至十级的，继续享受工伤医疗和停工留薪期待遇。被告从2005年 ...

具体行政行为，依法也不属于行政诉讼的受案范围。上诉人认为本案中佛劳鉴(南)[2005]X号《劳动能力鉴定结论书》认定工伤职工唐亚武的医疗终结期为七个月 的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本 ...

月6日的受伤为工伤。2011年6月9日，长沙市劳动能力鉴定委员会认定黄XX的伤情为三级伤残并大部分护理依赖，黄XX用去鉴定费308元。2011年8月24日， 其他线工作的工资应予扣除。本院认为，不论是亮珠部分的工作还是其他线的工作，均属于XX花炮厂的业务范围，且均由XX花炮厂发放报酬，故其他线的工资亦 ...

《关于黄某乙同志因工负伤认定书》、《南宁市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表》证实，予以确认。综合全某的证据，并未能反映黄某乙2009年9月18日至2010年 ：上诉人的上诉理由不成立。一、上诉人上诉所称的颈椎疾病不属于因工负伤的范围，其因治疗颈椎疾病所产生的医某费用不应由被上诉人承担。治疗颈椎疾病期间也 ...

救济范围；而向第三人主张损害赔偿，是基于第三人侵权行为产生的请求权，属于民事法律的救济范围。故本案中，原告认为因工某遭受交通事故伤害，应享受工某待遇 所在单位按月支付。停工某薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的实际劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月”的规定， ...

劳仲案字（2011）第X号裁决书裁决双方解除事实劳动关系，超出了被告的请求范围。原告并未收到停工留薪期鉴定确认表，长劳仲案字（2011）第X号 致残程度鉴定表及停工留薪期鉴定确认表、陕西省劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费及检查费票据。经质证，原告提供的长劳仲案字(2011）第X号裁决书 ...

规定的。答辩人并不拖欠艾某的加班工资。原告对伤残津贴及一次性补助有异议的诉讼请求，不属于劳动争议的范围，不是民事案件。该津贴是河南省工伤保险中心 尘肺病，2009年8月6日认定为工伤，2010年9月13日经劳动能力鉴定委员会做出伤残四级的结论后，被告没有依工伤保险条例规定及时开展相关工作，没有及时通知 ...