对证据②的真实性提出异议,而新兴公司提交的该证据的出具单位是北京市建设工程质量监督总站人防工程监理站,并非国家人民防空办公室,故该证据不具有法律效力, 副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_284811.html-
了解详情
名原告共同委托代理人为闫晓春、白河,北京市善邦律师事务所律师。 被告北京城建四建设工程有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某 (以下简称瑞丰公司)、北京城建集团有限责任公司、北京电力实业开发总公司、北京市城市建设开发材料设备公司及包括本案17名原告在内的26名自然人共同签署了城建 ...
//www.110.com/panli/panli_277055.html-
了解详情
,汉族,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京凯德鸿建材有限公司,住所地北京市顺义区X镇X村委会东100米。 法定代表人陈某某,总经理。 委托代理人蔡某乙 、天和大厦明细表及出库单、送货单,长迪公司提交的法人授权委托书、北京市建设工程(专业、劳务)施工项目交易备案登记证书和当事人陈某意见在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_276228.html-
了解详情
瑞天律师事务所律师 被上诉人(原审被告)北京城建四建设工程有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某,总经理。 委托代理人郭某某,男,X 日。春鹏灯饰中心分别于2006年8月7日和2008年7月24在北京市海淀区人民法院起诉城建四公司及自然美公司。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_134724.html-
了解详情
(略)。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京大恒倍生制药厂有限公司,住所北京市顺义区中北工业区(北石槽镇)。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人张 因与被上诉人北京大恒倍生制药厂有限公司(以下简称大恒公司)建设工程合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2007)顺民初字第X号民事判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html-
了解详情
X层墙体进行的结构实体检验和标准养护实验出具了10份混凝土抗压强度试验报告。北京市平谷区建委建材中心试验室对养护条件为结构实体检验的混凝土抗压强度试验出具的报告 层墙体的试验结果亦即混凝土抗压强度达到了设计强度等级的115%;其后由北京市建设工程质量检测中心第一检测所采用回弹法,对中建六局四公司承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_107578.html-
了解详情
听取了辩护人的辩护意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市密云县人民法院判决认定: 被告人王某甲原系北京亚泰威隆投资发展有限公司天津 地字0111)、中华人民共和国建筑施工许可证(编号施(略)建)、建设工程规划许可证附件(2002规建字2125)、中华人民共和国国有土地使用证(京 ...
//www.110.com/panli/panli_68283.html-
了解详情
第一百一十四条之规定,判决如下: 一、解除原告北京市建筑工程机械厂与被告北京首钢建设集团有限公司于二00六年六月六日签订的编号SGCC-SB-2006 副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_298220.html-
了解详情
京XX公司协商未果的情况下,筑盟公司于2008年12月4日去北京市建设工程质量第三检验所送检了AC-16C沥青、AC-10C沥青样品,结果是AC-16C沥青 有限公司一分公司AC-10C沥青款计九万八千五百三十二元;三、驳回北京市京XX路用材料有限公司一分公司其他诉讼请求;四、驳回北京筑盟建筑装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_275858.html-
了解详情
燕灵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京华正天地建筑有限公司,住所地北京市通州区X镇X村民委员会西100米。 法定代表人徐某,总经理。 委托代理人宋 公司先入为主,致使检测结论公正性无法保障”的上诉理由无事实及法律依据。且北京市建设工程质量第三检测所出具的试验报告不仅写明该沥青混料稳定度不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_261001.html-
了解详情