的以外，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用。国务院发布的《电力供应与使用条例》规定，用户不得有未经供电企业许可，擅自引入，供出电源或者将自备电源擅自 八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、北京万怡光华物业管理有限公司与北京市宏达建设工程有限责任公司于二○○六年十一月以口头形式订立的用电合同无效 ...

规定，对方不得擅自变更合同。 证据３：京政管字2003年X号文件，物业管理条例北京市暂不执行。 北房公司发表如下质证意见： 对证据1真实性无异议， 无事实依据，与法律相悖，本院不予支持。综上，本院依法判决如下： 驳回北京市房地产综合开发经营公司要求变更《集中供热协议书》供热面积的诉讼请求； 案件受理费 ...

签订供暖协议，海淀供暖中心依据协议向国资委服务中心的房屋提供供暖。该房屋位于北京市海淀区索家坟X号楼，房屋建筑面积为1583.3平方米。现国资委服务中心 楼的住户是国资委服务中心的职工。2、国资委服务中心依据国务院颁布的《物业管理条例》的相关规定，请求解除与海淀供暖中心签订的供暖协议书，一审判决没有 ...

同类”的认定是错误的。国贸公司注册“国贸”商标的服务项目均属于不动产建造之后的物业管理性质的服务，而不包含开发、建造商品房等业务。世桥公司使用“世 人民共和国商标法实施条例》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下: 一、撤销北京市朝阳区人民法院(2005 ...

人（原审被告）曹×。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司。 上诉人曹×因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决， 管理秩序的正常运转，综上，依照《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于某理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定 ...

（2011）兴民一初字第X号 原告南某市溢源物业管理有限责任公司。 法定代表人陈某，副总经理。 委托代理人宋菲，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托代理人吴秀娟 第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

自行支付供暖费，且《物业管理条例》中也规定了应由个人支付供暖费。海淀供暖中心要求我公司支付供暖费也不符合《北京市住宅锅炉供暖管理规定》和《关于城镇 部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

李××。 被告史×，女。 委托代理人葛晓健，北京市大成律师事务所上海分所律师。 原告上海上置物业管理有限公司与被告史×物业管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 支付物业管理费，理由正当，依法应予支持。依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起10日内，被告史× ...

开始张贴于“朝外MEN购物中心”外墙。 2005年9月29日，原告在中华人民共和国北京市海淀区第二公证处公证员的监督下向被告发出要求停止售假行为及拆除侵权广告的函件。 、形象设计、市场调研、公共关系协调、纠纷调解、人员培训；对市场进行物业管理并负责市场内的安全防范和经营设施的建设与维护；做好市场的整体 ...

以外的个人，中包总公司多次要求供暖中心变更供暖协议，均没有结果。根据物业管理条例的规定，供热单位应当向用户收取费用。涉案的楼房系9家单位联建，现 ，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...