亲属请求侵权人通过财产赔偿的方法进行救济和保护的民事法律制度，故精神抚慰金亦属受害人因交通事故所遭受的人身伤亡损失项目的范畴。依据《中华人民共和国 精神抚慰金并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。被告陈某作为雇主，违反有关劳动法规，与雇佣人员不签订劳动用工合同，未建立健全劳动安全制度，未对雇佣人员进行劳动安全教育，制定相应的劳动纪律等规章制度，被告陈某亦应对其因管理不 、第一百三十一条、《劳动法》第十六条、第五十二条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条等有关规定，判决 ...

东和叔叔汪某寿，朱某方的代表是车主黄增明参加的，朱某一直未参加事故处理。在光山县人民医院住院期间，车主黄增明支付原告汪某医疗费x元。汪某从 特点，故中财保光山支公司的辩称意见，有悖法律规定，本院不予采纳。关于原告汪某要求被告赔偿后期手术费x元的请求，因未提供医疗机构的证明亦未实际发生，本案暂不予调整。 ...

。故122事故处理大队的事故认定书仅适用《中华人民共和国道路安全法》第47条第某，认定刘某甲负事故全部责任，符某无过错，不负事故责任，适用法律不当， 及本案当时的具体情形分析，保证是保证人以自己的信用为债权人担保债的履行一种制度，其目的是为了保证债权人的利益能充分实现。本案符某受伤的时间为2007年8 ...

常某朋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条：“驾驶 并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成某事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，常某朋应承担此 ...

“住院期间有陪护2名”有异议，根据最高院人身损害的相关法律规定，陪护人员的人数是依据医疗机构的意见决定的，但原告的证据只能证明有陪护2 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队新公交认字[2009]第x号 ...

发生后，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察，对该事故作出责任认定，责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：董某某驾驶机动车违反通行 某乙要求支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求符合法律规定，本院应予支持。庭审中被告董某某要求其车辆在中华联合财险平顶山公司 ...

医疗服务合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。被告人民医院在提供医疗服务行为时，存在护理不到位、观察病情不周密、处理不及时 准许；3、护理费按住院期间一人护理，原告赵某甲不能证明因该次事故造成的实际护理损失，故应按2008年河南省居民服务和其他服务业每年平均工资x元/ ...

医疗费及其他费用2883.5元。 原审法院认为：国家对驾驶资格的取得实行行政许可制度，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车， 骨折脱位，强直性脊柱炎两种病症，因强直性脊柱炎属自身免疫病，与此次翻车事故没有法律上的因果关系，一审法院已根据被上诉人周某乙病情的实际情况对被上诉人周 ...

百三十一条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二 上诉人质证认为证人陈述不真实。另查明，原审中被上诉人提供的前郭县公安局交通警察大队交通事故处理通知书载明：2007年8月24日，前郭县X乡周某甲家属打电话报案称， ...