医学会和河南省医学会分别于2010年8月11日和同年11月4日作出医疗事故技术鉴定，均认定此病例构成医疗事故。被告在诊疗过程中有过错，应承担相应责任。经 果的侵权关系，对于原告未得到赔偿的部分应按照各方的责任大小，确定承担责任的比例，依据河南医鉴（2010）X号医疗事故技术鉴定书的结论，被告的行为属于 ...

受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。是否构成医疗事故，不是认定医疗损害赔偿责任的必要条件。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗 事故进行鉴定。根据上述情况，本院认为，医疗事故鉴定结论仅是卫生行政部门对发生事故的医务人员作出行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据，而本案赵某甲方仅 ...

报告分析认为原告存在胎盘残留、子宫切口感染，说明医方清宫未净。此期间，原、被告双方就该医疗事故赔偿问题多次协商，因数额悬殊太大，未达成赔偿协议 赔偿数额过高”的理由与事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

由唐某负担。 上诉人唐某称：原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误，株洲市医学会作出的株医鉴[2009]X号医疗事故技术鉴某书存在重大错误，不能作为本案 存在因果关系及过错大小的问题；2、唐某在本案中应得到多少赔偿 1、医疗损害赔偿纠纷包括构成医疗事故的和不构成医疗事故的两种情形，对于不构成医疗事故 ...

赔偿纠纷”所规定的情形，而应依据《医疗事故处理条例》的规定，不构成医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任；二、原审认定事实错误。虽然上诉人存在急诊留院期间 事故的，适用条例的规定确定损害赔偿标准，对不构成医疗事故，但医院存在过错的，适用《民法通则》和相关司法解释的规定确定损害赔偿标准。湘雅三医院作为从事 ...

不能得出某方证据效力明显大于另一方的判断。而导致本案现有证据证明力难以认定的一个关键因素是周清死因不明，在死因不明的情况下，本案原告无法用 意见，湖南省医疗事故鉴某委员会作出的意见足以证明周清死亡原因与被上诉人之间是有因果关系。请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人丧葬费、鉴某、交通费和死亡赔偿金x ...

诉讼请求，诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。 上诉人某某医院不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院选取鉴定结论的依据严重不足。二、原审法院认定2007年5 的问题，本案经长沙市医学会医疗事故技术鉴定，该鉴定认为本病例不属于医疗事故，因而本案不属于医疗事故赔偿纠纷，应属于医疗过错赔偿纠纷。因此，本案不应当 ...

秀珍死亡后，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失x元，发回重审后原告变更增加诉讼请求为x元。在原一审做过二次医疗事故鉴定，分别为（1）安阳市医学会医 、不合法，不能作为定案的依据，两级医学会的鉴定和北京法源司法鉴定所的鉴定均不能作为定案依据。所以原审法院认定本案事实不清。2、本案重审是2008年，且 ...

空肠造瘘+胸腔式引流。姚某某认为被告在诊治过程中存在严重过错，遂向该院提起医疗事故赔偿诉讼。该院于2004年2月23日依法委托焦作市医学会对双方的医疗纠纷 存在治疗措施不力的过失行为，但并非原则上的失误。虽经两级医疗事故技术鉴定认定为不构成医疗事故，但并非做的十全十美，仍存在上述不足之处。综上所述，温 ...

被告辩称：一、许昌市医学会所做出的医鉴字（2007）X号医疗事故技术鉴定书认定本案不属于医疗事故，答辩人依法不应承担赔偿义务。二、被答辩人已经从交通事故肇事 对陈书会在被告处治疗期间，被告是否有过错和责任，被告行为与陈书会死亡是否有因果关系进行医疗事故鉴定。该鉴定分析认为：患者因车祸引起急性多发性闭合 ...