驿公司作为违约方应依《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定承担继续履行合同、赔偿深明通公司损失的责任，亮驿公司无权单方解除本案合同，本案约定解除条件未 空置，其他租户的经营亦与数码通讯商城经营范围无关。综上，亮驿公司与深明通公司签订的《合作协议书》合同目的已经无法实现，继续履行合同存在现实困难，一审 ...

钢结构公司签订了《徐州肉类联合加工厂破产资产转让协议书》，约定徐州肉联厂清算组将《徐州肉联厂部分破产资产拍卖参考明细》上面的破产财产及（苏）苏地徐（2003 约定违约金，但在当事人没有约定违约金的情况下，不能主张违约金责任。本案中，本案当事人在资产转让协议中约定了因一方违约，应赔偿对方因此遭受的损失及 ...

某有欺诈行为。直至一审开庭，陶某乙才见到四方协议。一审判决陶某乙承担违约责任没有任何事实根据和法律依据。请求撤销一审判决，发回重审或改判陶某乙不承担 已约定不再追究以前的违约责任为由不予支持不当，本院予以纠正。该合同第十七条约定：该商品房所在楼宇的外墙面使用权属买受人（含西立面沿口上广告牌，附影响采光 ...

的《长沙市流行前线商铺租赁定铺协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当履行协议约定的义务。但该协议书从头至尾没有约定交付商铺和开业的时间，而该 、周XX未在定铺协议书约定的时间内签订正式《商铺租赁管理合同》，且无法定的免责理由和不可抗拒力事由，应当承担违约责任，XX公司没收定金7000元 ...

月21日向被告出具《请示函》，并在被告事先拟好的一份《协议书》上签字。该协议书内容为：1、由原告承担和履行龙海公司同被告分别于2006年8 收取6.5%的管理费（不包括甲方下浮的3.5%、税金及其他费用）；合同还约定了违约责任及其他事项。 2006年12月16日，被告举行了“曼哈顿广场”开工奠基仪式， ...

实际占有了红旗商场的资产，故协议上约定的所有资产已经交付，供销社不存在违约，二反诉原告要求我们支付301万元净资产和承担违约责任无事实根据，其要求赔偿的经济 属独立法人，供销社在红旗商场改制前并没有将开发区征地资产列入红旗商场资产内，九州建材市场不属于双方签订的有偿使用协议书中的标的物范围，故证据1、 ...

部分，上城公司没有建设内庭通道构成违约；3、上城公司规划变更应按《商品房买卖合同》规定及法律规定书面通知张XX而未通知，违约责任不能免除，应承担延期交 原告实际占有时间来认定及违约责任的承担。双方于2006年6月22日签订的《商品房买卖合同》第八条约定的交付期限是当年8月31日，补充协议书重新约定的“ ...

已经依法登记公示的物权，即双方签订的《产权交换协议书》在法律上已无法继续履行，因此应当由房地产公司承担违约责任、赔偿损失。赔偿损失的范围应按照拆迁协议全面 则追究被上诉人的违约责任，只能基于其没有在约定的地理位置安置李某某这一违约事实。这种情况下，由于建成的X号楼X单元X、X室并非产权交换协议书中约定 ...

日，京安公司与盈洲公司签订谅解协议书，约定：由于盈洲公司单方原因造成逾期，京安公司同意谅解盈洲公司违约行为，不予追究违约责任，谅解内容仅为第一笔余款x （三）盈洲公司请求京安公司支付x.15元没有事实根据。 盈洲公司的反诉请求是建立在《还款计划》被撤销的基础上,由于盈洲公司丧失了撤销权,所以《还款计划 ...

协议；（5）14份经销协议书，证明对外签订的协议；（6）燃煤取暖炊事炉销售统计表，证明销售台数。证明所诉的真实性，请求依法判令被告承担违约责任，按协议约定支付二 事，双方的销售协议也未再履行。双方并没有约定违约应双倍支付提成款，而三次判决在错误认定双倍提成款的问题上，混淆了作为债权的提成款与经济损失、 ...