或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对照上述规定中的任何一条，上诉人均有权解除2001年10月14日与被上诉人订立的以货抵债协议中的未履行部分的条款， 2003)佛石法民一初字第X号民事判决。 二、被上诉人许某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠上诉人叶某某的退伙款（略）.64元及利息(利息 ...

中华人民共和国票据法》第十八条的规定，原审判决：胡某某、郭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江侨享实业有限公司支付货款（略）元及逾期付款违约金（略）元 享公司的诉讼请求。 上诉人胡某某、郭某某对其陈述事实在二审期间提供的证据有：1、供货协议1份；2、送货单X组；3、现金支出证明单3张。证明侨享 ...

第二分公司签订的《关于天誉花园内装工程合作协议》无效。二、上诉人广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司在判决发生法律效力之日起5日内向被上诉人蔡某某支付工程款（略 装工程合作协议》后，上诉人并未向对方发出解除合同的通知，虽然天誉花园六楼内装工程施工进度记录等文件上有上诉人员工曹某某、邱某某等的签字，但上诉 ...

的2000年1月12日和31日的付款委托书和收据、债权转让合同，因其内容与本院采信的股权转让协议、补充协议、孙某的讯问笔录等证据的内容相矛盾，即按该 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

的《协议书》。 由此可定，原“协议书”从签订之时起就不发生法律效力，属无效协议。 为了维护法律的尊严，保护集体、公民合法权益不受侵犯。根据《中华人民 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该条款的规定，适用该条款 ...

：恒通公司与北京市朝阳来广营农工商实业总公司（以下简称农工商公司）签署的《合作协议》由恒通公司继续履行，每年向农工商公司支付的保底利润，由兰德公司按 也未签订或达成任何某有法律效力的意见或文件，因此，这种接触及谈判只能视为是双方就承租房屋进行的前期磋商，更何某双方是否能够签订正式合同，涉及多方面因素， ...

法规的禁止性规定，亦未扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益，该合同依法成立且已生效，在合同当事人之间产生了法律约束力或法律效力。泰兴建筑公司南阳工程处在合同 焦某某个人手中，由其不合理使用，从而与泰兴建筑公司签订了联营协议，对此赔偿责任的形成有过错，应当承担连带赔偿责任。焦某某利用自己职务上的便利,不 ...

自己寻找车位承租人，自愿与承租人达成车位租赁协议，康丰公司对泊安达公司与第三方协商的合同价款，从未干预过，更谈不上有“强行压低地面长期租用车位价格”的行为， 一审法院判决认定：1、合同效力。康丰公司与泊安达公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书》，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性 ...

日，昌茂公司与苏某某等住户就昌茂公司违约一事达成协议，如因昌茂公司原因不能办理房屋产权证，乙方有权提出退房，甲方须在提出退房要求之日起30天 ）项，第一百四十八条，第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

一、原判认定事实不清。1、本案诉讼主体错误。饲料使用人是李某波，有水库承包合同和李某波出庭作证，还有《沾益县大兴饲料公司销售发货单》，单据上 1963元，由上诉人晏某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...