在2002年交纳购房款时抵扣购房款），被告陈述该1589元就是购房款，原告称该款是交给单位的住房押金。被告还提交了在郑州市房管局调取的该房人员登记表一份，该登记表显示 ，该房是王某梅生前在本单位分得的公房，王某梅的郑州国棉六厂职工身份是参加房改的基本条件，王某梅死亡前房改政策已开始施行，虽然郑州国棉六 ...

认定事实错误。王某甲是平顶山汽车运输总公司职工。1995年单位进行房改时，上诉人符合房改政策条件，有资格购买房改房。由于上诉人及其父亲王某乙都是跑运输 由郭某某代办的。上诉人的父亲王某乙于1995年底给郭某某3000元用于办理房改，在交纳20%产权的房款时给郭某某2900元，交款收据和房产证均由郭某某 ...

位于矿工路X号院X号楼X号危旧房进行拆迁改建，改建后，东联公司同意按照有关房改政策售给赵某某新建两室一厅住房一套，建筑面积约76平方米，指导价每平方米 但究竟能不能对具体的房屋真正拥有，取决于对拟分得的房屋进行购买，即向单位支付购房款，也就是说，即使拥有购房权，但如果不出资购买的话，是依然不能取得房屋 ...

应承担返还财产、赔偿损失的民事责任。1998年6月，被上诉人王某某按其与原单位广东画院所订协议将上述房屋返售给广东画院，系自愿行为，非原单位强制性 人要求收回该房屋依法有据，本院予以支持。原审法院认为上诉人购买该房屋违反了房改政策因而驳回其诉讼请求是不当的，本院予以纠正。被上诉人不拥有该房屋的所有权并 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被告南京市房产管理局根据第三人孙某甲的申请及产权单位呈报的材料对其进行了审查，核发了鼓改字第（略）号南京市私有房屋 辩称：我与原告于1983年拆迁安置在（略）套房内，由同一门进出，根据房改政策于1996年购得产权证上红线划分的产权部分，一直共同使用通道，1998年5月原告 ...

的关系与房产登记无关，房管局不能按收款收据来办证。按照房改政策规定，集资单位办总证，再由集资单位到房改办审批后到房管局办理分户手续。执行材料与本案无关。 第三人对原告提交的证据，提出质证意见如下： 原告的收款收据未加盖单位公章、没有出纳签字或盖章、不显示集资地点房号和位置、没有集资房合同，不能 ...

原被告所争议的房产位于南阳市X路X号一栋一单元X室，该房产原系段某升生前所在单位南阳市X路总段某有。段某升、封兰英系四原告及段某戊的父、母亲， 外。双方认可封兰英不识字。 本院认为，双方当事人的父亲段某升去世后所住公房按房改政策出售给双方母亲封兰英，双方为该房产生争议，原审按遗产继承处理并无不当。封兰 ...

是缴纳物业管理费的主体，北大青鸟公司就是按房改政策出售公有住宅的单位、购买安居（康居）住宅的职工所在单位，所以北大青鸟公司应承担郭某某的物业管理费。 该基金本金归北大青鸟公司所有，所得利息作为共用部位、设施维修费用，郭某某按房改政策向北大青鸟公司交纳公共维修基金，北大青鸟公司、郭某某转让房屋所有权时， ...

是缴纳物业管理费的主体，北大青鸟公司就是按房改政策出售公有住宅的单位、购买安居（康居）住宅的职工所在单位，所以北大青鸟公司应承担师某某的物业管理费， 该基金本金归北大青鸟公司所有，所得利息作为共用部位、设施维修费用，师某某按房改政策向北大青鸟公司交纳公共维修基金，北大青鸟公司、师某某转让房屋所有权时， ...

年父亲刘XX和原告又搬入诉争的房屋居住。后来，开封市亚太啤酒有限公司进行房改，要求单位职工购买所分的家属房，当时，原告无业，没有经济来源，父亲刘XX 房款由被告刘某乙支付以及当时刘XX要求将该房屋产权人登记为被告刘某乙因房改政策原因未能实现的事实。 以上事实有当事人陈述、房地产权证书、结某、社区证明、 ...