的申请材料中职工集资建房协议上的“安阳市郊区房地产开发公司”印文与真实印文不相符，该局在接到安阳市文峰区人民法院的司法建议后，经审查研究依照相关规定，作出了龙 他项权证的管理职能并未消失。综上所述，原某的诉讼理由不能成立，适用法律法规文件错误，为此，请求贵院维持安阳市中级人民法院（2008）安行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_218613.html-了解详情
，现已审理终结。 原审法院认定，原告和两被告双方签订合同转让的房屋为两被告单位的集资建房。两被告与其单位于2001年3月20日签订协议，规定居住未满5年 东字第x号)房产转让给许某。双方签订的协议书主体合格，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应认定为有效协议，双方应按协议约定履行。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_74899.html-了解详情
不是被告某实验小学单位职工。 上述事实，有原、被告陈述、购房合同、交款收据、长计[2002]X号长寿县发展计划委员会关于同意联合修建集资建房立项的通知、长府 该房屋并未修建，故双方所签订的合同应为集资建房合同，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖案件适用法律若干问题的解释》的规定。本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html-了解详情
安装独立水、电表及缴纳相关费用，并相互承担连带责任。三、受理费由二被告负担。 长生沟居委会在一审中辩称，原告与鲁XX的《全额集资建房协议》与长生沟 代表与陈XX签订的《全额集资建房协议》，其行为应由建安公司承担责任。 被上诉人长生沟居委会答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_40268679.html-了解详情
建房项目，严禁党政机关利用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞集资合作建房，超标准为本单位职工牟取住房利益……。 上述事实，有《集体购房合作协议书》、《 才玉莹 代理审判员王大鹏 二○○八年七月三日 书记员訾丽静 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_264172.html-了解详情
；2005年2月3日，由罗某某决定将移民帐户上的门市租金x元以职工集资建房的名义取出与小金库的钱一起，全局职工14人每人各分得4万元，同年4月 二OO八年一月三日 书记员刘康 附相关法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十六条第一款国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以 ...
//www.110.com/panli/panli_184150.html-了解详情
指导行为发生在本案建设规划行为之后，对其不具有约束力；(6)号证据系有关单位就联合开发签订的协议，与本案建设规划没有关联，不予采纳。 被上诉人提供的( 系相关法律、法规，应遵照执行；(17)号证据系黄土岭市场商住楼日照分析资料，与本案建设规划争议事实具有关联，予以采纳；(18)号证据系相关人员集资建房 ...
//www.110.com/panli/panli_78140.html-了解详情
二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回徐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人徐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向 。 审判长付浩 审判员孙泽兵 审判员覃尹柔 二○一二年五月八日 书记员赵谊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-了解详情
二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回唐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人唐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向开发 上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-了解详情
二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回莫某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人莫某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向开发 上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务