请求。 被告默洛尼公司辩称：涉案专利技术没有新颖性，因此，原告沈某某依法不应享有涉案专利权。被告默洛尼公司生产的电热水器结构的技术特征虽与涉案专利 上述“阿里斯顿（略）”系列电热水器出具了《电工产品认证合格证书》。 同年12月31日，默洛尼卫生洁具(无锡)有限公司向杭州景元贸易有限公司销售了“阿里斯顿 ...

对该证据的真实性无异议，但认为该报告是当时的检测报告，不能代表整个车间卫生标准一直都是合格的；该报告反而证实成型车间存在着具有挥发性的、导致职业病 原告提起本案诉讼已超过起诉期限的主张本院不予采纳。原告关于撤销该处罚决定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

施工中，各部分必须达到《验收规范》的要求，符合相应的技术标准。如果达不到要求，不合格造成的返工，其材料费、人工费概由乙方承担，并处以该返工部分造价1- 房，故施工和验收都必须要满足交房标准。第四条约定安全文明施工：1.清洁卫生乙方应随楼层，进度打扫，保持现场的清洁，完工后统一清洁干净交付甲方。2.门窗 ...

粉丝系列产品的文献报导，属国内首创。 6、2002年3月25日，四川省卫生防疫站出具的“检验报告书”1份[编号为川卫防(食)检字(2002)X号]。载明 、高新技术企业等称号，光友公司的质量体系标准经中国进出口质量认证中心评审合格；1996年到2001年光友公司的法定代表人邹某某获得专利证书共14份； ...

高某饲养的11头生猪的尿样进行检验，检验出盐酸克伦特罗项目不符合标准，判定不合格。吉利区动物卫生监督所遂将该11头生猪查获并销某。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据认定： 1、2011年3月19日吉利区动物卫生监督所对高某的询问笔录，证明高某在1000斤饲料中添加了50克“瘦肉精”， ...

认为属于《中华人民共和动物防疫法》二十五条和四十八条及国标x-1996不合格的动物和产品，作出销毁行政强制决定，并于当日销毁。原告同时支付镡 本院认为：根据《中华人民共和国动物防疫法》第八条，“县级以上地方人民政府设立的动物卫生监督机构依照本法规定，负责动物、动物产品的检疫工作和其他有关动物防疫的监督 ...

经媒体公布后，在社会上造成极坏的影响，商家和消费者误认为没有评比上的就是不合格企业生产的不放心火锅底料；竞争对手还将媒体公布的“放心底料，合格企业”报道 月9日重庆晚报C7版《首届放心火锅底料出炉》的报道。4、重庆市卫生局卫生监督所“关于对重庆火锅协会首届放心火锅底料评选活动宣传报道的严正声明。”5、 ...

性标准两种，其中“产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准，劳动安全、卫生标准、运输安全标准”为强制性标准。因此，产品的安全性(机械安全和卫生 的产品交给上诉人使用，使上诉人实现合同目的。因此，上诉人拒绝接受被上诉人的不合格产品，请求解除合同，双方返还财物，合理合法。 综上所述，上诉人的上诉请求， ...

某某、孙某某已经交付合同约定的设备并无异议，但主张被上诉人没有交付技术资料与合格证书则没有完成交付义务，且没有履行培训义务。 被上诉人王某某、孙某某提交了 ，我国《食品卫生法》对产品必须达到卫生检验合格的规定和《产品质量法》关于产品合格证的要求也是产品质量标准规范，不是确定合同效力的依据。因此上诉人以 ...

移交。原告认为，该案不属于复杂情形，被告应当恪守90日法定期限；依据《中华人民共和国食品安全法》、《河南省食品卫生条例》、《食品标识管理规定》，食品标签未标注产地属于违法行为。另外，食品标签未标注产地还属于不合格情形，被告未依法实施检测，属事实不清。被告作为 ...