时许，同案人何旭鹏（另案处理）与李某某在汝城县县城新和兴超市门口发生口角后，李某某开着其货车回到了汝城县X路其家附近，同案人何旭鹏不 的砍刀，总长一米左右。到下午3点多，他听人说朱豪被人砍死了。在朱豪被砍死的前6、7天，朱豪跟土桥的何某癸发生过矛盾，结果双方都用刀砍伤了对方； ⑧证人叶某某的证言证实 ...

。 被告（反诉原告）张某某辩称，2008年正月17日，因打麻将双方发生口角，原告先动手打的人，致使双方均受到伤害。我在宁江区中医院治疗4天，支付 公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……等费用”，本案双方发生争执后，双方均致伤对方，均具有主观过错，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一 ...

的拌药麦种所致，为此事，双方多次发生口角。2008年2月24日早晨11时许，原告在街门口站着，被告王某在自家门前扫雪，看见原告后，就指桑骂槐，原告和被告王某为此 在扫雪，看见我之后就比鸡骂狗骂一些脏话，为此双方发生争吵，被被告雷某乙听见，就参与争吵，并扑上来在我的胸部打了一拳，肚子上踢了一脚，我被踢倒 ...

丙准备了气枪和自制口径枪。见面后双方发生口角，继而发生械斗，打斗中李某甲、潘某某用镰刀将吴某砍伤致死。经法医鉴定：被害人吴某系被他人用单刃锐器打伤，造成 进屋时看见吴某拿手机在打电话，吴某说：“二哥，你在哪呢”对方说：“你啥意思”吴某说：“你给我小舅子打了，你还问我啥意思”说完就把电话挂了。过了不大 ...

抓捕经过能够证明被告人系被抓获归案的过程。据此，公诉机关指被告人石某某故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人石某某辩解是在对方多人将其拽 的辩护人认为，被害人田某全打人有过错，被告人石某某系过失行为，带有防卫性质的意见。经查，被告人石某某系在双方发生口角并厮打后，其在厮打中用随身 ...

他们三个奔拿刀那个人去了，发生口角后就往一块厮巴，于某和朱某己上去给拉开了。拿刀那人说：“行了，都在跟前住着，打我两下就打两下吧， 本次犯罪前曾因违法已经被治安处罚过，又因故意伤害犯罪被判刑，在缓刑执行考验期内再次犯罪，且犯罪后果特别严重，故对控辩双方认为可以对孙某甲从轻处罚的意见均不予采纳。 另查明 ...

人无缘无故攻击四、五个二十几岁的小伙子，并不符合逻辑，公安部门和检察部门的结论有些草率，双方发生口角，有口角就有明确的对象，就不是寻衅滋事，有了口角，然后发生打斗 伤害。二、从事情发展的原因上，赵某某的陈述应当是真实的，赵某某的牙先被对方打下一颗，公安部门对此没予认定是不公平的。三、到案过程中，赵某某 ...

领以被告人张某丁不参赌为由，要求被告人张某丁离开，遭到被告人张某丁的拒绝，双方发生口角。被害人张学领举起一张长木凳殴打被告人张某丁未果，被告人张某丁即从裤袋 普通话的男子吵起来。相互对骂几句后，讲河南口音的男子拿起一张长凳朝对方打去，但凳子被棚顶的架子挡住没有打下去。对方的男子冲上来，他们两人就扭打在 ...

有限公司”向秦某某咨询有关办理投资移民加拿大事宜时，因言语不和，双方发生口角。在秦某某打李某甲面部一拳后，李某甲抓住秦某某的脖领；秦某某为将李某 认定事实不清，其是正当防卫，原判认定其犯故意伤害罪并判处刑罚不当，同时判决赔偿对方损失亦不当。秦某某的辩护人暨诉讼代理人陆晓梅、伊娜认为，原判认定秦某某犯 ...

事实的情节并不恶劣，自己没有殴打李某、李某和杨某忠，与武警李某发生纠纷是因对方先殴打自己而引起，在“千叶”发廊殴打小姐属无中生有，其辩护人提出的辩护意见与被告人 该发廊老板杨某忠告之没有小姐服务，双方发生口角，彭某认为杨某有给其面子，还讽刺了他，便抓住杨某其摔倒在地，后被他人劝开。 14、1998年2 ...