由乙某、出某、保某负担。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，乙某所驾驶车辆在我公司投保某强险，此次事故发生在保某 责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故， ...

但认为甲某的诉讼请求过高。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，乙某所驾车辆在我公司投保某强险，此次事故发生在保 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

的12万元，二被告还应连带赔偿原告人民币73014元。 被告黄某辩称，对交警责任认定没有意见，其已经支付原告12万，对原告诉求的具体项目和数额没有 〉办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，机动车 ...

湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第X号道路交通事故责任认定书认定：被告林某负事故的全部责任，原某李某无责任。原某受伤后被送往湘潭市中医某院住院治疗 事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； ...

法律规定，本院予以采信。根据该事故责任认定结论，本院确定本案交通事故受害人苏某乙化与被告冉某在该交通事故中应承担的民事责任比例分别为30%、70%。 《 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

撞倒，造成林（略）受（略）的交通事故。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告丁（略）负此次事故的全部责任。被告丁（略）驾驶的货车交强险 交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； ...

支队二十六大队（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定由被告吴某承担事故全部责任，潘XX不承担事故责任。被告潘某己是肇事的桂x号重型厢式货车 责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，综合本案事故认定情况及双方的过错程度，刘 ，故本院对该数额予以认可。 （二）住院伙食补助费。刘某乙因本次事故住院治疗16天，故住院伙食补助费计算为40元/天×16=640元。 （三） ...

右侧路X路的原告梁某甲发生碰撞，造成某告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：被告李某驾驶机件不符合安全标准的机动车上路没有按操作 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

五公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》，对本案交通事故责任作出认定，凌某承担本次交通事故主要责任；李某乙、吴某秀承担本次交通事故次要 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...