第四条规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”;《反不正当竞争法》第二条规定:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ，向本院提起上诉称：一、原审法院认定上海公牛公司侵犯慈溪公牛公司商标权事实不清，证据不足。上海公牛公司从未在营口市销售过电气产品。慈溪公牛公司提供的 ...

为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施等特点，属于《反不正当竞争法》所保护的商业秘密中的经营信息。案件争议焦点集中在博睿 发证事务所与该区“房管局”、“国土局”和“建设委员会”之间的民事法律关系，因此根据现有证据不能认定有关北京市宣武区房屋土地登记发证事务所的经营信息属于华胜影捷公司的 ...

。君元公司主张的经济损失没有依据，也没有从事损害君元公司名誉的行为。故不同意君元公司的全部诉讼请求，请求法院驳回其请求。 原审法院查明以下事实：1998年 。故对君元公司的该项主张，原审法院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款，第十条第一款、第二款之规定，判决 ...

独占、排他性的权利。阳光绿洲旅行社对“北京旅游网”网站名称尚未享有受我国《反不正当竞争法》所保护的相关权益。北京三七二一公司将该服务提供给案外人 名称，阳光绿洲旅行社提交的现有证据并不能予以证明。由于阳光绿洲旅行社提交的证据不能证明北京市通信管理局是否有权核准阳光绿洲旅行社的网站名称，该管理局的审批和 ...

秘密，予以支持。 二、关于二被告应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损失的， 无法确认以上相关事实的。(2)就广西血液中心人员的调查笔录的内容看，也不能得出上述事实认定。广西血液中心的人员证实康某在1997年底至1998年初多 ...

被上诉人向佛山市知识产权局申请调处的正是该两项专利，被上诉人是依法使用合法的权利，不应承担赔偿责任。二、由于上诉人提起无效请求，专利复审委员会将被上诉人的x。 商业道德；4、该项行为造成了损害其他经营者的合法权益；5、该项行为在反不正当竞争法中没有具体规定，并且在其他法律、法规中也没有特别规定。就涉案 ...

发布信息宣传其产品并进行招商。虽然本案侵权产品销售商吉安县药店销售侵权品数额有限,但不能说明上诉人生产的侵权品仅限于该数量,在被上诉人因侵权行为造成的损失及 。 上诉人未对本案其他问题提出上诉，经审查，原判除对《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款适用法律不当应予纠正外，关于事实的认定及适用法律 ...

独占、排他性的权利。阳光绿洲旅行社对“北京旅游网”网站名称尚未享有受我国《反不正当竞争法》所保护的相关权益。北京三七二一公司将该服务提供给案外人 名称，阳光绿洲旅行社提交的现有证据并不能予以证明。由于阳光绿洲旅行社提交的证据不能证明北京市通信管理局是否有权核准阳光绿洲旅行社的网站名称，该管理局的审批和 ...

，法院则要对该商标是否驰名做出认定。由于粮油店没有使用该注册商标，因此本案不涉及“大北农”商标是否为驰名商标的认定问题，大北农公司要求保护的民事权利与上述 下招牌，将营业执照交到工商部门并已经被注销的事实，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八 ...

相近似；被上诉人新提交的证据1～5不足以证明被上诉人的店面装饰风格与上诉人的不相近似。 据此，本院查明事实如下：九头鸟航天酒家成立于1997年12月15日 上诉人提交了供货商名单、供货商的证明、律师调查笔录及证人证言。作为我国反不正当竞争法所保护的商业秘密中的客户名单，应具备以下条件：是权利人经过多年 ...