，董事长。 委托代理人余某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 委托代理人余某丙，男，汉族，X年X 信。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、第 ...

，董事长。 委托代理人余某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 委托代理人余某丙，男，汉族，X年 支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、第 ...

完成合同获取利益，该行为违反了我国《反不正当竞争法》第十条的规定，构成了商业秘密侵权。商业秘密的披露人和使用人康某与鹏成公司，应当依法承担停止侵权 全部支持，但该公司的诉讼请求和理由从总体上看，基本得到支持。因此，考虑知识产权案件中当事人难以提出准确无误的赔偿数额的客观情况，结合本案的实际，本院就诉讼 ...

市场，又对英文“”在52个国家和地区进行国际商标申请注册，构成了有效的知识产权保护体系。中文“迈瑞”、英文“（略）”、“”作为原告的核心标志，在国内 商品的来源和不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 ...

诉讼，请求判令被上诉人立即停止侵犯“（略）”、“数码通”字号及注册商标等知识产权的不正当竞争行为，赔偿经济损失人民币100万元，并在《羊城晚报》海外版、《 混淆，误认为被上诉人的产品是上诉人的产品或与上诉人有一定的联系。被上诉人的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(三)项的 ...

4月15日正式予以受理，2004年8月9日，北京市丰台区人民法院以不正当竞争纠纷属于知识产权纠纷，北京市丰台区人民法院对此类案件无管辖权为由将此案移送至本院。本院于 中孚律师事务所答辩称:该所和在该所执业的律师以及原告伍某某均不是《反不正当竞争法》所规定的主体，因此原告的起诉于法无据；律师及律师事务所 ...

许可，擅自使用“84”消毒液作为其产品名称，足以造成与地坛医院产品的混淆和消费者的误认，已构成不正当竞争，应承担民事责任。地坛医院指控爱特福化工 全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的相关规定，并考虑本案的具体情况，酌情确定本案的赔偿数额。 北京市高级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...

，董事长。 委托代理人余某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 委托代理人余某丙，男，汉族，X年 支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、第 ...

认为其对企业字号、注册商标、产品名称、产品型号、产品说明书、宣传资料享有的知识产权受到了各被告的侵害，根据各被告共同恶意侵权、被告海菱公司库存300 5、工业用缝纫机设备制造行业的一般盈利情况等。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...

正气口服液”产品的制备方法系国家专利局授予的发明专利，并于1997年获得国家专利局与世界知识产权组织授予的“中国专利发明创造金奖”，从1997年10月开始，原告生产的“藿 ，不应受到《反不正当竞争法》保护的理由不能成立，因原告要求保护的是知名商品特有的包装装潢权，所谓装潢，是指为识别与美化商品而在商品 ...