涵盖于“新型除氧保鲜剂”配方配比值范围之内。本专利申请文件说明书未对配比取值范围的意义作进一步说明。对于这一差异是否体现发明创造的实质性特点，梅某德和金坛市凯兴 ，本院认定两者系同一技术方案。 根据上述证据，结合梅某德的答辩意见以及《放弃申请》，本院认为，梅某德和金坛市凯兴塑化厂均承认邹某为本专利申请 ...

涵盖于“新型除氧保鲜剂”配方配比值范围之内。本专利申请文件说明书未对配比取值范围的意义作进一步说明。对于这一差异是否体现发明创造的实质性特点，梅某德和金坛市凯兴 ，本院认定两者系同一技术方案。 根据上述证据，结合梅某德的答辩意见以及《放弃申请》，本院认为，梅某德和金坛市凯兴塑化厂均承认邹某为本专利申请 ...

变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、 判决对此认定正确，应予支持。郑某甲关于其应享有“内三环减速机”技术的发明专利申请权的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本 ...

变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、 判决对此认定正确，应予支持。郑某甲关于其应享有“内三环减速机”技术的发明专利申请权的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本 ...

、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、被告申请实用新型专利、发明专利的文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据等，以及当事人陈述、庭审笔录等证据 在原告没有提出充分证据的情况下，本院对原告提出的“内三环减速机”技术的发明专利申请权应归属原告的主张不予支持。 原告主张被告给其造成损失，要求被告赔偿其 ...

新技术公司还数次向齐齐哈尔大学支付了技术开发费。 双方当事人在本案中诉争的专利申请是发明专利申请。2001年12月21日，姜某向国家知识产权局 关于合作制作“超级电视墙”产业化协议》，约定以利润分成方式作为支付齐齐哈尔大学工学院的专利使用费和技术费用。在该两个协议中，吴某某代表齐齐哈尔大学工学院在协议 ...

变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、 判决对此认定正确，应予支持。郑某甲关于其应享有“内三环减速机”技术的发明专利申请权的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本 ...

、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、被告申请实用新型专利、发明专利的文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据等，以及当事人陈述、庭审笔录等证据 在原告没有提出充分证据的情况下，本院对原告提出的“内三环减速机”技术的发明专利申请权应归属原告的主张不予支持。 原告主张被告给其造成损失，要求被告赔偿其 ...

部分内容复印件 5.2001年3月13日、4月29日两份“分析报告” 6.专利申请文件 7.创新公司给刘某的脱毒剂配方 8.被告自述拥有技术寻求合作情况 9.被告 年2月22日，二被告以个人名义向国家知识产权局申请“蓖麻粕脱毒饲用蛋白粉的制备方法”发明专利。原告得知后于2001年6月停发被告刘某工资。 ...

中级人民法院经审理查明：名称为“野芙蓉全息素”的第（略）.X号发明专利申请（简称本申请）的申请日为2001年5月8日，公开日为2002年12月11日 复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有本申请的原始申请文件、专利复审委员会向王某发出的复审通知书、王某于2001年5月8日 ...