：上海东方国际防伪中心有限公司”。 从2006年4月13日开始，国知局就如何保全涉案专利先后致函路南法院及金平法院。2006年6月9日，国知局针对 民事裁定书及协助执行通知书应当写明要求专利局协助执行的专利申请号（或专利号）、发明创造名称、专利申请人（或专利权人）的姓名或者名称、财产保全期限等内容。第 ...

新颖性，专利复审委员会依据非法证据作出认定是错误的，应当由仪表公司说出是如何窃取我们的技术的；专利复审委员会对仪表公司提交的附件4发票复印件不应采信，仪表公司 方式为公众所知。根据《专利法》第二十四条的规定，他人未经申请人同意而泄露其内容的，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，不丧失新颖性。 仪表 ...

：创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 王某甲主张本专利权利要求1相对于对比 背包如果受到支撑架支撑，其无法打开，对于不具有创造能力的本领域技术人员而言，根本没有动机将这种可从腰部分离打开的技术手段应用到对比文件1和对比文件2中而 ...

的轴向距离小于30mm和等于0。该区别技术特征带来的技术效果是减少了死区，提高产品使用寿命。 就本专利涉及的发明创造无压重介质旋流器而言，其工作原理是 的技术方案相对于证据1不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。至于如何使该距离减少，本领域技术人员可以根据具体情况采取不同的结构和 ...

的证据1《委托外观设计协议》按照其标的内容，是委托开发发明创造中的外观设计，因此应属于技术合同法规范的范畴。该协议明显不符合《技术合同法》及其《实施条例》 理所当然地就享有对该设计的使用权，何某使用、如何某用是委托方的权利，都不需要再经受托方的同意。其次，如果双方确实商定专利申请权归属于设计者，或者 ...

的轴向距离小于30mm和等于0。该区别技术特征带来的技术效果是减少了死区，提高产品使用寿命。 就本专利涉及的发明创造无压重介质旋流器而言，其工作原理是 的技术方案相对于证据1不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。至于如何使该距离减少，本领域技术人员可以根据具体情况采取不同的结构和 ...

的证据1《委托外观设计协议》按照其标的内容，是委托开发发明创造中的外观设计，因此应属于技术合同法规范的范畴。该协议明显不符合《技术合同法》及其《实施条例》 理所当然地就享有对该设计的使用权，何某使用、如何某用是委托方的权利，都不需要再经受托方的同意。其次，如果双方确实商定专利申请权归属于设计者，或者 ...

(徐某某专利)与对比文件1(何某某专利)不属于同样的发明创造。 原审法院经审理认为：一、徐某某的专利权的法律状态是否有效。川恒公司、寇某某在质证中提出徐 二审争议焦点为：寇某某是否应承担侵权赔偿责任、川恒公司是否应承担本案民事责任以及如何某定侵权赔偿数额。 二审期间，川恒公司、寇某某均对徐某某拥有x。 ...

关系的主张某乏事实依据，本院不予采信。 专利的发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人，该发明人取得相应申请专利的权利。联合创美公司与张某所提交的 乙未能证明其向联合创美公司、张某提供过完整技术方案的前提下，一审法院对联合创美公司、张某如何取得涉案专利技术方案未予审理并无不当，刘某乙主张某审 ...

旋转髓内针”一样是上诉人组织研发的科研课题和项目，属于职务发明创造。2、无任何证据证明李某乙、华某某对争议专利做出创造性贡献，认定其为共同 专利的专利权归北京军区总医院享有。 北京军区总医院对其享有专利权的职务发明成果有权决定如何在专利申请文件的著录项目变更栏目中注明谁为发明人，对于本案中双方当事人均 ...