略）郾城区人民法院判决原审被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 上诉人王某某上诉称原审量刑重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实无误，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人王某某所提“原审量刑重”的上诉理由， ...

28日收到宗某某交斜井投资办矿股金6万元。 以上证据均在一审法庭上经过质证，当事人在二审法庭上对一审的质证情况未提出异议，本院予以确认。 根据现有的证据，不足以 某乙等人谋取利某的上诉意见和辩护意见与证据证明的事实不符，不能成立。 一审开庭时，当公诉人问及李某甲在侦查阶段的供述是否属实时，李某甲表示“ ...

有期徒刑八年。三、退赔的受贿款人民币x元予以没收。 抗诉机关提出的抗诉意见是：一审判决认定被告人王某甲挪用公款罪罪名不成立并依法宣告无罪，存在对指控被告人王某 罪；经上诉人王某甲审批放贷给赵某29万元的行为不构成挪用公款罪，一审法院认定挪用公款罪不成立的判决是正确的；朋友之间的经济往来，以受贿罪定罪科 ...

以有自首及重大立功情节、原判量刑过重为由提出上诉。 经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同。在本院审理期间，上诉人万某某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。 本院认为，上诉人万某某在担任云阳县教育局副局长、局长、云阳县教育委员会主任等职务期间，利用 ...

非2.3万元，其自己所作承认为2.3万元的供述为非法证据，不应作为定案依据，据此以一审认定事实错误、量刑过重为由，向本院提出上诉，要求撤销一审判决， x元、张某乙现金x元和蒋某现金6000元的事实属实。 上述事实有经过一审庭审质证、认证的户口证明、扣押物品清单和收据、自首材料、产品购销合同书、汇款凭证 ...

。同时提出其认罪态度较好，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的证据均经庭审举证质证，在本院审理中上诉人未提出新的证据，本院对一审判决认定的证据均予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。 对于上诉人胡某某提出他在妻子生病住院期间收受他人 ...

清楚，支持该事实证据已由长阳土家族自治县人民法院在判决书中列举，且列举的证据在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，本院审理中上诉人未提出新的证据， 对一审判决书中所列举的证据予以确认。本院审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人田某某无视国法，身为国有事业单位中 ...

某某坦白了侦查机关尚未掌握的部分受贿事实并将赃款全部上缴。 上述事实，有经一审法庭认证的企业法人营业执照，北京送变电公司“关于变更机构的通知”，北京送变电 受贿罪的法律规定。张某某未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认 ...

、继续追缴被告人朱小华犯罪所得人民币（略）.22元，予以没收，上缴国库。 被告人朱小华不服一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院经审理认为，一审法院根据朱小华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑朱小华有自首情节减轻处罚作出的决定，定罪及适用法律正确，量刑适当， ...